Ухвала суду № 138991684, 14.08.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1731/26

Провадження № 2-о/674/135/26

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"14" серпня 2026 р. м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., оглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області (місцезнаходження: м. Дунаївці, вул. Шевченка, буд. 50, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060714), про призначення опікуна над недієздатною особою,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном над ОСОБА_2 .

Розділом IV Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) не врегульовано особливостей розгляду заяви про призначення опікуна недієздатній особі окремо від справи про визнання її недієздатною, тому за аналогією закону (частина дев`ята статті 10 ЦПК України) при вирішенні питання про відкриття провадження у цій справі суд керується положеннями глави 2 розділу IV ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 295 ЦПК України заява підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області.

Заява відповідає вимогам статей 175, 177, 297 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Судом враховано, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07 травня 2026 року у справі № 674/2328/25, яке набрало законної сили, ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, а обов`язки опіки тимчасово покладено на орган опіки та піклування - до призначення опікуна; у задоволенні вимоги про призначення опікуном заявника цим рішенням було відмовлено з процесуальних підстав. Оскільки ця відмова не має характеру остаточного вирішення питання про особу опікуна, а заява подана на підставі нового подання органу опіки та піклування, наявність зазначеного рішення не є підставою, передбаченою пунктом 2 частини першої статті 186 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження за цією заявою.

Суд звертає увагу, що вимога заяви в частині встановлення опіки над ОСОБА_2 вже вирішена рішенням від 07 травня 2026 року у справі № 674/2328/25 і набрала законної сили; ця обставина підлягає врахуванню при розгляді справи по суті.

Враховуючи викладене, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до пункту 1 частини другої, частини четвертої статті 293 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних; за аналогією закону це положення застосовується й до цієї справи.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі статтею 63 ЦК України опікуна призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу; опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено правовий режим воєнного стану, який неодноразово продовжувався та триває донині. Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію, правовий режим якої також триває.

Згідно з частиною першою статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, які є опікунами особи з інвалідністю, визнаної судом недієздатною. Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є військовозобов`язаною особою і просить призначити себе опікуном недієздатного брата. З метою недопущення зловживання правом на подання заяв до суду суд вважає за необхідне витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію про те, чи перебуває заявник на військовому обліку та чи здійснений стосовно нього виклик для призову на військову службу під час мобілізації.

Згідно з частиною другою статті 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Із поданих органом опіки та піклування документів не вбачається повного кола близьких родичів ОСОБА_2 , які могли б виконувати обов`язки опікуна, - обставина, з огляду на яку рішенням від 07 травня 2026 року у справі № 674/2328/25 вже було відмовлено у призначенні заявника опікуном. Для повного і всебічного з`ясування цього кола осіб суд вважає за необхідне витребувати з органу державної реєстрації актів цивільного стану інформацію щодо наявності дітей у ОСОБА_2 та про його перебування у шлюбі.

Відповідно до частини першої статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа, її адвоката та представника органу опіки та піклування; за аналогією закону це стосується й цієї справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 293 ЦПК України розгляд такої справи проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Як убачається з матеріалів заяви, адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 під час розгляду цієї справи залучено не було.

Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу; у випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 13 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" безоплатна вторинна правнича допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на таку допомогу, в судах.

Відповідно до пункту 24 частини першої статті 14 зазначеного Закону право на безоплатну вторинну правничу допомогу мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про визнання фізичної особи недієздатною, - протягом розгляду справи в суді.

Згідно з частиною четвертою статті 19 цього Закону у разі надходження судового рішення про залучення адвоката центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

За таких обставин, з метою забезпечення процесуальних прав ОСОБА_2 , слід доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити йому адвоката.

Керуючись статтями 13, 42, 49, 53, 55, 63, 84, 175, 177, 259-261, 293-295, 297, 299 ЦПК України, Законом України "Про безоплатну правничу допомогу", суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, про призначення опікуна над недієздатною особою.

Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

Призначити у справі підготовче судове засідання в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці, вул. Красінських, буд. 4, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) на 10 год 00 хв 07 жовтня 2026 року.

В судове засідання викликати заявника, особу, стосовно якої розглядається справа, її адвоката та заінтересованих осіб.

Запропонувати заінтересованим особам у строк до 30 вересня 2026 року подати письмові пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на військовому обліку, чи здійснений стосовно нього виклик для призову на військову службу під час мобілізації, а також чи користується останній правом на відстрочку, якщо так, то на яких підставах.

Витребувати з Дунаєвецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дунаївці, вул. Шевченка, буд. 71, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) інформацію щодо наявності дітей у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , та інформацію про його перебування у шлюбі.

Витребувані відомості подати до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області у строк до 30 вересня 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна адреса: order@legalaid.km.ua) призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та забезпечити його прибуття у підготовче судове засідання на 10 год 00 хв 07 жовтня 2026 року в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці, вул. Красінських, буд. 4, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, а в частині витребування відомостей та призначення адвоката - для виконання. Заінтересованим особам одночасно надіслати копію заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ