Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 673/274/26
Провадження № 2/673/469/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2026 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючий суддя Дворнін О.С.,
з участю секретаря судового засідання Карабанової Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
У березні 2026 року позивач звернувся до суду з позовом до Вовковинецької селищної ради Хмельницького району про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , після смерті останньої відкрилася спадщина яка складається із права на земельну часту (пай), що перебувала у колективній власності КСП «Україна», с. Гришки на яку померла мала право відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії XN N0218168. На день смерті спадкодавець проживала та була зареєстрована із своїм сином, батьком ОСОБА_3 , який фактично вступив в управління спадковим майном, як це передбачав чинний ЦК РСР в редакції1963 року, проте не оформив свої спадкові права. З метою оформлення спадкових прав, позивач звернулася до приватного нотаріуса, проте отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_4 , оскільки правовстановлюючий документ, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений.
З огляду на вищезазначене, позивач звернулася з позовом про визнання за нею права на земельну частку (пай) в судовому порядку.
Ухвалою судді від 30.03.2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження з викликом сторін по справі.
Ухвалою суду від 09.06.2026 року підготовче засідання закрито і справу призначено до судового.
Позивач в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі, позов підтримала.
Представник Вовковинецької селищної ради в судове засідання не з`явився, про дату судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно дост.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
По смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина яка складається із права на земельну часту (пай), що перебувала у колективній власності КСП «Україна», с. Гришки на яку померла мала право відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії XМ N0218168.
Як вбачається із довідки виданої старостою Радовецьким старостинським округу №96 від 08.08.2025 року, на день смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована спільно із ОСОБА_3 , по АДРЕСА_1 , який фактично вступив в управління спадковим майном, проте його не оформив.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .
Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та батьками її значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження.
ОСОБА_4 11.06.1978 року уклала шлюб із Довбиусом та змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.
Із архівної довідки Хмельницького обласного державного нотаріального архіву прослідковується, що за оформленням спадкових прав по ОСОБА_7 ,, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ніхто не звертався і спадкова права не заводилась.
02.03.2026 року позивачці приватним нотаріусом Янцаловською В.О. відмовлено в оформленні спадкових прав на земельну частку (пай) розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала у колективній власності КСП «Урожай» в с. Гришки Деражнянського району Хмельницької області та належала ОСОБА_2 і яку після її смерті фактично успадкував її син ОСОБА_3 який є батьком позивачки. Підставою нотаріальної відмови стало те, що оригінал правовстановлюючого документу відсутній, в зв`язку з чим позивачці рекомендовано звернутися до суду.
Як вбачається з повідомлення Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 25.03.25 р. ОСОБА_2 видано копію державного акта на право колективної власності серії ХМ №0026, виданого КСП «Україна», с. Гришки, зареєстрованого 10.03.1995 р. під №168 та копію аркушу з Книги реєстрації сертифіката серія ХМ №0218168 на право на земельну частку (пай), виданого Деражнянською РДА зареєстрованого за №164, який виданий в одному примірнику ОСОБА_2 ..
Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений.
Згідно з ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно дост.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування.
Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснив, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
Пунктами 4 і 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України визначено, що Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом (п.1).
Частиною п`ятою статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Однак, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).
Отже, системний аналіз зазначених норм права та їх тлумачення свідчить про те, що спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є її власником з часу її відкриття, а документом для підтвердження права власності на спадкове майно є свідоцтво на спадщину, отримане в установленому законодавством порядку.
Проте відсутність реєстрації права власності відповідно до Закону України "Про реєстрацію речових прав на нерухому майно та їх обтяжень" не зумовлює позбавлення особи прав користування та володіння належним їй на праві власності майном.
Такий же висновок міститься у постанові Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі N 303/6974/16(провадження N 61-39511св18).
Закон України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначає організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на праві колективної власності.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку(пай) зокрема є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Отже, за умови відсутності правовстановлюючого документу за позивачем належить визнати право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, оскільки за наведених обставин нотаріус правомірно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 200, 247, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку спадкування право на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , яким є право на земельну частку (пай) розміром 3,0 в умовах кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0218168, що знаходиться на території Гришковецької сільської ради Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:
позивач ОСОБА_1 ,
зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
відповідач Вовковинецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження вул. Миру, 24 с-ще Вовковинці, Хмельницький район, Хмельницька область.
Суддя: О. С. Дворнін
Судове рішення № 138991666, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 673/274/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: