Ухвала суду № 138991410, 14.08.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 463/53/26

Провадження № 2/466/1801/26

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

14 серпня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Якубів І. О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Львові в порядку загального провадження цивільну справу за позовом Львівської міської ради до ФОП ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права приватної власності,-

в с т а н о в и в:

11 лютого 2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова за підсудністю з Личаківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява Львівської міської ради до ФОП ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права приватної власності.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 12 лютого 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

13 серпня 2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» поступила заява представника позивача Львівської міської ради Гордєєвої О. В. про залишення позову без розгляду, у якій просила залишити без розгляду позовну заяву.

Учасники в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення позовної заяви Львівської міської ради до ФОП ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права приватної власності, без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, заяву представника позивача Львівської міської ради Гордєєвої О. В. про залишення позову без розгляду, слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 247, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача Львівської міської ради Гордєєвої О. В. про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Цивільну справу за позовом Львівської міської ради до ФОП ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права приватної власності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: П. Т. Едер