Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 16/5215.02.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Альфатех"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична група"особі філії "Марфівський гранітний кар'єр"
про стягнення 17 304,83грн.
Суддя О.М. Ярмак
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився
Обставини справи:
Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 15 275,30 грн. основного боргу за виконані сервісні роботи по обслуговуванню і ремонту належної відповідачу техніки за Сервісними звітами №6436 та №6852, 425,62 грн. річних, 1 603,91 грн. інфляційних втрат за прострочення виконання зобов'язання.
Сторони у судове засідання не з'явились, явку уповноважених представників не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином.
Відповідач відзив по суті спору не надав.
Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, в с т а н о в и в:
За Сервісними звітами №6436 від 28.12.07р. на суму 8002,31 грн. та №6852 від 18.03.08р. на суму 11 201,28 грн. позивачем були виконані сервісні роботи по обслуговуванню і ремонту належної відповідачу техніки, загальною вартістю 11 201,28 грн.
У зв'язку з частковою оплатою вартості виконаних робіт, листом №176 від 27.08.10р. позивач звернувся до відповідача із пропозицією зарахування в рахунок заборгованості, яка на той час становила 15275,30 грн., майно, що належить відповідачу.
У відповідь на лист №16, директор "ТОВ ""Енергетична група" Черняк І.В. надіслав на адресу ТОВ "Альфатех"лист №278/1 від 18.10.10р. з пропозицією прийняти в рахунок заборгованості щебеневу продукцію виробництва філій ТОВ "Енергетична група".
11.11.2010р. претензією за вих. №217 позивач звернувся до відповідача з вимогою погашення заборгованості за Сервісними звітами №6436, №6852 у грошовій формі. Вказана претензія була залишена без відповіді та задоволення.
За ствердженнями позивача, викладеними в позовній заяві за вих. №223 від 30.11.10р., на момент отримання від відповідача листа №278/1, ТОВ "Альфатех" втратило зацікавленість в обумовленій пропозиції.
Позивач звернувся із вимогою про стягнення з відповідача 15 275,30 грн. вартості неоплачених сервісних робіт по обслуговуванню і ремонту належної відповідачу техніки.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.
Доказів здійснення відповідачем оплати суми 15 275,30 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Заявлені до стягнення 425,62 грн. річних та 1603,91 грн. інфляційних втрат є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Відповідач свого котррозрахунку не надав, стверджувань позивача не спростував.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ст.49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична група" в особі філії "Марфівський гранітний карєр"(03115, м. Київ, вул. Львівська-18, корпус Б, код ЄДРПОУ 30782182) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатех" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, б.1, код ЄДРПОУ 35203852) 15275 (п'ятнадцять тисяч двісті сімдесят п'ять) грн. 30 коп. основного боргу, 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. 62 коп. річних, 1603 (одну тисячу шістсот три) грн. 91 коп. інфляційних втрат, 173 (сто сімдесят три) грн. 05 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.
Суддя О.М. Ярмак
Судове рішення № 13899115, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/52. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: