Ухвала суду № 138990953, 14.08.2026, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/4315/26

УХВАЛА

14 серпня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Львівське експериментальне підприємство засобів пересування і протезування» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до КП «Львівське експериментальне підприємство засобів пересування і протезування», у якій просить суд стягнути нараховану, але невиплачену заробітну плату у розмірі 42503,26 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 33640,90 грн. та компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати у розмірі 28187,36 грн.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 22.05.2026 року позов було залишено без руху, в тому числі, у зв`язку із невиконанням вимог п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Представником позивача було подано суду заяву про усунення недоліків позову, у якій, серед іншого, наданого розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова 01.06.2026 року відкрито провадження у справі розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін. Сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

У вказаний строк відзив на позов не подано.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 03.08.2026 року позов було залишено без руху, в тому числі, у зв`язку із невиконанням вимог п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України та зазначено, що при розрахунку середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні стороною позивача вказано, що розмір нарахованої зарплати за листопад 2021 року складає 8011,76 грн., за грудень 2021 року 6500 грн., натомість у доданій до матеріалів позову довідці про доходи вказано, що розмір нарахованої зарплати за листопад 2021 року складає 8011,76 грн., за грудень 2021 року 2567,91 грн., а тому поданий розрахунок не відповідає даним, що містяться у матеріалах справи.

Також, стороною позивача надано суду розрахунок компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати у розмірі 28187,36 грн., у якому не вказано сум, що включені до розрахунку.

Таким чином, стороні позивача слід надати суду обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

06.08.2026 року (день тижня четвер) представником позивача було подано суду заяву про усунення недоліків позову, яку отримано суддею Бориславським Ю.Л. 07.08.2026 року (п`ятниця), у якій вказано, що оскільки в грудні 2021 року заробітна плата Позивачу була нарахована на умовах неповного робочого часу, що підтверджується Довідкою форми ОК-5, де вказано, що нарахована робітна плата ОСОБА_2 за грудень 2021 становить 6500,00 грн. (мінімальна заробітна плата станом на грудень 2021 року). (Копія довідки форми ОК-5 по ОСОБА_3 додана до позовної заяви).

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суддя Бориславський Ю.Л. у період з 10.08.2026 року по 13.08.2026 року перебував у основній щорічний відпустці.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 5, 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, такі вимоги також не виконано.

Так, долучені до матеріалів справи довідка про заборгованість перед працівниками та довідка про доходи містять відомості про нараховану заробітну плату позивачу за грудень 2021 року у розмірі 2245,79 грн., а також містять відомості про те, що ОСОБА_1 у вказаний період працював на 1,00 ставки та не вказано, що у грудні 2021 року заробітна плата Позивачу була нарахована на умовах неповного робочого часу.

Твердження представника позивача про те, що наведене у заяві про усунення недоліків підтверджується Довідкою форми ОК-5, де вказано, що нарахована робітна плата ОСОБА_2 за грудень 2021 становить 6500,00 грн. (мінімальна заробітна плата станом на грудень 2021 року). (Копія довідки форми ОК-5 по ОСОБА_3 додана до позовної заяви), не підтверджені долученими до позову доказами.

Виходячи з наведеного, стороні позивача слід надати докази, якими обґрунтовано позовні вимоги.

Відповідно до змісту ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Львівське експериментальне підприємство засобів пересування і протезування» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 5 /п`ять/ днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем /представником позивача/ ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Бориславський Ю.Л.