Ухвала суду № 138990620, 13.08.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №337/4703/26

Номер провадження 2-а/337/56/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

13 серпня 2026 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Калугіна Г.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , в інтересах і від імені якого діє його представник адвокат Московкіна Інна Сергіївна, до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, ЄДРПОУ 40108646, юридична адреса: м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Московкіну І.С., звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Суд вважає, що уточнена позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження немає.

Вказаний позов підсудний Хортицькому районному суду міста Запоріжжя і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства з особливостями, визначеним ст. 286 КАС України.

За вказаних обставин позовну заяву слід прийняти до судового розгляду та відкрити у справі провадження, призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, суд вважає, що для об`єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення необхідним є витребування у відповідача завіреної належним чином копії справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 122 КУпАП, постанова серія ЕНА № 7523672 від 10.07.2026.

Частиною 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 80 КАС України).

Керуючись ст. ст. 9, 12, 121, 160-161, 171, 268-269, 286 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах і від імені якого діє його представник адвокат Московкіна Інна Сергіївна, до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,стягнення матеріальної та моральної шкоди, - прийняти до судового розгляду та відкрити у справі провадження.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статей 268, 269, 286 КАС України для розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, пр-т Ювілейний, буд. 33, каб. 10) 02 вересня 2026 року об 13:00 год., про що повідомити сторони.

Витребувати з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3), завірену належним чином копію справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 122 КУпАП, постанова серія ЕНА № 7523672 від 10.07.2026.

Витребувані документи направити до Хортицького районного суду м. Запоріжжя в строк до 01.09.2026 року.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Роз`яснити, що у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у строк до 02.09.2026 має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відзив на позовну заяву (відзив) повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено Кодексом адміністративного судочинства України, з зазначенням місця знаходження оригіналу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 КАС України, частина друга статті 175 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справи, що розглядається: https://hr.zp.court.gov.ua/sud0825/.

Суддя Г.Б. Калугіна