Ухвала суду № 138990544, 06.08.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 06.08.2026

Справа № 334/1107/26

Провадження № 2-во/334/70/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Добрева М. В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про припинення обтяження шляхом виключення його з Державного реєстру речових прав (зняття арешту з майна),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 26 травня 2026 року позов ОСОБА_2 було задоволено повністю. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2006 року у цивільній справі № 2-1964/2006, та знято арешт з нерухомого майна, а саме з квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

У липні 2026 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Мосіної О. В. про виправлення описки в описовій та резолютивній частинах вказаного рішення суду від 26 травня 2026 року.

Заява мотивована тим, що під час виготовлення тексту рішення судом було допущено описки, які унеможливлюють проведення державної реєстрації припинення обтяження нерухомого майна. Зокрема, в описовій частині рішення не зазначено відомості про Постанову про закінчення виконавчого провадження від 28.04.2006 року, а в резолютивній частині рішення не вказано реєстраційний номер обтяження (3230452) та інші ідентифікуючі дані запису про арешт, через що державний реєстратор відмовив у проведенні реєстраційних дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву про виправлення описки, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виправлення зазначених описок не змінює суті рішення суду від 26 травня 2026 року та не погіршує становище сторін, а лише деталізує ідентифікуючі дані обтяження відповідно до матеріалів справи та відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Мосіної Ольги Вікторівни про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки, допущені в описовій та резолютивній частинах рішення Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 26 травня 2026 року у цивільній справі № 334/1107/26.

Доповнити описову частину рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 26 травня 2026 року абзацом наступного змісту:

«28.04.2006 ст. державним виконавцем ДВС в Ленінському районі м. Запоріжжя була винесена Постанова про закінчення виконавчого провадження з виконання Ухвали № 2-1964 від 18.04.2006р. виданої Ленінським судом м. Запоріжжя: накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 ».

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 26 травня 2026 року в наступній редакції:

«Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2006 року у цивільній справі № 2-1964/2006, та зняти арешт з нерухомого майна, а саме: з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження: 3230452; Дата реєстрації: 19.05.2006 15:53:10 № 3230452; реєстратор: Друга запорізька державна нотаріальна контора, Запорізька обл., м. Запоріжжя, б-р Вінтера, 12; Підстава обтяження: постанова, AM № 650487, 28.04.2006, ВДВС Ленінського району м. Запоріжжя, вик. ОСОБА_4 ; Об`єкт обтяження: квартира, адреса: АДРЕСА_2 ; Власник: ОСОБА_5 ; Заявник: ДВС Ленінського району м. Запоріжжя».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 26 травня 2026 року у справі № 334/1107/26.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Добрєв М. В.