Ухвала суду № 138990277, 12.08.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5077/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Фазикош О.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Боржник ОСОБА_1 , звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про скасування судового наказу.

Заява про скасування судового наказу обґрунтовано тим, що 25 червня 2026 року було видано судовий наказ у справі №308/5077/26 за заявою Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгород» про стягнення із заявника заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 4011,26 гривень.

Копію зазначеного судового наказу разом із додатками він отримав особисто лише 22 липня 2026 року. Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування. Таким чином, встановлений законом процесуальний строк мною не пропущено.

Заявник зазначає, що не погоджується із зазначеним судовим наказом, вважає вимоги стягувача такими, що містять ознаки явного спору про право, з огляду на те, що у судовому наказі невірно вказано його дату народження. Замість правильної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_2 - зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дана технічна та фактична помилка свідчить про використання Стягувачем недостовірних і неперевірених персональних даних під час звернення до суду; сума заборгованості в розмірі 4011,26 грн. йому відома. Повну суму нарахувань він не мав можливості сплачувати своєчасно через важкі сімейні обставини. Разом з тим, він не ухилявся від виконання зобов`язань і по мірі фінансової спроможності, здійснював часткові платежі на рахунок КП «Водоканал м. Ужгород». Заявник зазначає, що повністю визнає свій обов`язок щодо оплати фактично спожитих послуг і має намір сплатити реальну заборгованість у добровільному порядку. На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, заявник просить: скасувати судовий наказ від 25 червня 2026 року, виданий Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі № 308/5077/26 про стягнення з мене на користь КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційне господарство м. Ужгород» заборгованості у розмірі 4011,26 грн.; зобов`язати КП «Водоканал м. Ужгорода» укласти з ним договір реструктурізації боргу.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, справу № 308/5077/26, приходжу до наступного висновку.

Судовим наказом Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 червня 2026 року справа №308/5077/26 із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгород» стягнуто заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 4011,26 гривень та 332,80 грн. судового збору.

Супровідним листом вказаний судовий наказ направлено боржнику.

Так, згідно трекінгу (відстеження на сайті Укрпошти) лист боржником отримано 22.07.2026.

Заява про скасування судового наказу датована 23.07.2026.

До суду із заявою про скасування судового наказу звернувся ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , який вказує, що в судовому наказі допущено описку у зв`язку з чим вважає наявний спір про право, не заперечуючи наявність суми боргу та його розміру.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ч.2 ст.170 ЦПК України. А саме заява про скасування судового наказу має містити:1) найменування суду, до якого подається заява;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

До заяви про скасування судового наказу додаються:1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється, всупереч зазначеної вимоги копії оспорюваного наказу до заяви про скасування судового наказу не додано.

Крім цього, у заяві не зазначено, про необґрунтованість вимог стягувача, натоміть вказано на те, що сума заборгованості в розмірі 4011,26 грн. ОСОБА_1 відома та що він повністю визнає свій обов`язок щодо оплати фактично спожитих послуг і має намір сплатити реальну заборгованість у добровільному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно п. 3 ч. 5 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті

Згідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі заяви до суду становить 166,40 грн.

В порушення зазначених вимог заявником при подачі заяви про скасування судового наказу не сплачено судовий збір. В поданій заяві заявник вказує що є інвалідом 1 групи по зору, поряд з цим на підтвердження наведеному жодних документів не долучено до заяви, обґрунтування звільнення від сплати судового наказу не наводить також.

Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи те, що заявником подано до суду неналежно оформлену заяву про скасування судового наказу, а саме: не долучено наказ який оспорюється, а також в порушення вимоги п. ч.2 ст.170 ЦПК України, боржником не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, не сплачено судовий збір, або не вказано підстави звільнення від сплати такого з підтверджуючими документами, суд вважає за потрібне заяву повернути без розгляду.

Поряд з цим, суд зазначає, що відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином заявник боржник, за наявності підстав, має право звернутися до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі.

Роз`яснити боржнику, що він не позбавлений можливості звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу після усунення умов, що стали підставою її повернення.

Керуючись ст.ст. 42, 131, 133, 137, 141, 164, 170, 171, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування судового наказу - повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою після усунення обставини, які були підставою для її повернення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його(її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош