Ухвала суду № 138990254, 29.07.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4201/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., секретаря судового засідання Вереш А.В., розглянувши матеріали заяви представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» Меркулової В.В. про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «Приват Банк» звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про повернення судового збору, сплаченого у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що ухвалою суду від 21.04.2026 позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.

У зв`язку із наведеним, просить суд повернути сплачену суму судового збору за подання даної позовної заяви.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи №308/4201/26, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 03.03.2026 року АТ КБ «Приват Банк» при зверненні до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підтвердження сплати судового збору до позовної заяви було додано платіжну інструкцію №ВОJ63B4HFH від 03.03.2026 року про сплату судового збору в розмірі 2 662.40 грн.

21.04.2026 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву представника АТ КБ «Приват Банк» слід задоволити та повернути заявнику сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. за подачу позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258, 260-261 353, ЦПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» сплачений згідно платіжної інструкції №ВОJ63B4HFH від 03.03.2026 року судовий збір в сумі 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. сорок коп.), за подачу до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області позовної заяви до ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Р. Деметрадзе