Ухвала суду № 138990175, 14.08.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
14.08.2026
Номер справи
302/976/26
Номер документу
138990175
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 302/976/26

Провадження № 2/302/604/26

7

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Пухальський С. В., розглянувши питання про виправлення описок в ухвалах Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24 липня 2026 року та 14 серпня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сергійчук Юрій Вікторович, до Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування рішення Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа № 302/976/26 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сергійчук Юрій Вікторович, до Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування рішення Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24 липня 2026 року відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

При постановленні зазначеної ухвали у її резолютивній частині допущено описку щодо дати призначення підготовчого судового засідання, а саме помилково зазначено: «18 серпня 2026 року о 09 годині 30 хвилин», тоді як підготовче судове засідання фактично було призначено на 17 серпня 2026 року о 09 годині 30 хвилин.

Про призначення підготовчого судового засідання саме на 17 серпня 2026 року о 09 годині 30 хвилин учасникам справи були сформовані та направлені відповідні судові виклики, що підтверджується відомостями автоматизованої системи документообігу суду.

У подальшому ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 14 серпня 2026 року задоволено клопотання представника позивача адвоката Сергійчука Юрія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки при постановленні зазначеної ухвали суд виходив із помилково зазначеної в ухвалі про відкриття провадження дати підготовчого судового засідання, в ухвалі від 14 серпня 2026 року також було зазначено дату підготовчого судового засідання 18 серпня 2026 року о 09 годині 30 хвилин замість правильної дати 17 серпня 2026 року о 09 годині 30 хвилин.

Таким чином, зазначення в ухвалах суду від 24 липня 2026 року та 14 серпня 2026 року дати підготовчого судового засідання «18 серпня 2026 року» має характер технічної описки та не відповідає фактично визначеній судом даті підготовчого судового засідання.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною другою статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на те, що допущені описки мають очевидний технічний характер, їх виправлення не змінює змісту постановлених судом ухвал, а лише приводить зазначену в них дату підготовчого судового засідання у відповідність до фактично визначеної судом дати, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок з власної ініціативи.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24 липня 2026 року про відкриття провадження у цивільній справі № 302/976/26, а саме в абзаці третьому резолютивної частини ухвали замість:

«Призначити підготовче судове засідання на 18 серпня 2026 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області»

вважати правильним:

«Призначити підготовче судове засідання на 17 серпня 2026 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області».

Виправити описки, допущені в ухвалі Міжгірського районного суду Закарпатської області від 14 серпня 2026 року про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначивши по всьому тексту цієї ухвали правильну дату підготовчого судового засідання 17 серпня 2026 року о 09 годині 30 хвилин замість помилково зазначеної дати 18 серпня 2026 року о 09 годині 30 хвилин.

В іншій частині ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24 липня 2026 року та 14 серпня 2026 року залишити без змін.

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвал Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24 липня 2026 року та 14 серпня 2026 року у справі № 302/976/26.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Пухальський С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138990175 ?

Документ № 138990175 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138990175 ?

Дата ухвалення - 14.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138990175 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138990175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138990175, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 138990175, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138990175 відноситься до справи № 302/976/26

Це рішення відноситься до справи № 302/976/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138990174