Ухвала суду № 138989821, 13.08.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4223/25

Провадження № 2/711/2074/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Кошубінської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 липня 2025 року по цивільній справі № 711/4223/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 711/4223/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04 липня 2025 року за наслідками розгляду вказаної справи судом ухвалено рішення, яким позовТовариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 10.07.2024-100000272 від 10.07.2024 у розмірі 8 881,09 грн. та судовий збір у розмірі 945,15 грн., а всього 9 826,24 грн. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» з державного бюджету 945,15 грн. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви згідно платіжної інструкції № СЦ00015638 від 14.05.2025.

Проте, при виготовленні тексту судового рішення було допущено описку в реєстраційному номері облікової картки платника податків відповідачки, а саме помилково вказано «НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання, оскільки характер допущених описок є очевидним і не потребує додаткових пояснень сторін.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи, що помилка в реєстраційному номері облікової картки платника податківє технічною, її виправлення не змінює суті прийнятого рішення та є необхідним для його належного виконання, суд вважає за потрібне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущені у рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 липня 2025 року по цивільній справі № 711/4223/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме : замість помилково вказаного реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » вважати вірним - « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Г. В. Булгакова