Єдиний державний реєстр судових рішень 543/1225/25
1-кп/543/33/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.26 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 (приймав участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області кримінальне провадження № 12025170590000264 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Прокурором до суду подано клопотання про продовження щодо ОСОБА_4 дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
10.08.2026 від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв`язку з його перебуванням у щорічній відпустці. До заяви захисником додано довідку Ради адвокатів Полтавської області, за змістом якої адвокат ОСОБА_5 у період з 10.08.2026 по 01.09.2026 перебуває у щорічній відпустці з виїздом за межі Полтавської області.
У судовому засіданні прокурор просив вирішити питання про призначення обвинуваченому захисника для здійснення окремої процесуальної дії для участі у розгляді клопотання про продовження дії запобіжного заходу.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти призначення захисника для участі у розгляді клопотання про продовження дії запобіжного заходу.
Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Частиною першою статті 53 КПК України передбачено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що захисник обвинуваченого перебуває у щорічній відпустці та не має можливості взяти участь у судових засіданнях до 01.09.2026, те, що прокурором подано клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке підлягає розгляду до закінчення строку дії раніше обраного запобіжного заходу, суд приходить до висновку про необхідність забезпечити обвинуваченому ОСОБА_4 право на захист шляхом призначення захисника для участі у розгляді клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. 49, 53, 331, 369-372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Судове засідання відкласти на 18.08.2026 на 9 год. 40 хв.
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням для участі в розгляді клопотання прокурора про продовження щодо ОСОБА_4 дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12025170590000264 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, та забезпечити прибуття адвоката в Оржицький районний суд Полтавської області для здійснення захисту обвинуваченого на 9 год. 40 хв. 18.08.2026.
Ухвалу негайно надіслати для виконання органу, уповноваженому законом для надання безоплатної правничої допомоги, яка обов`язкова для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 138989405, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 543/1225/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: