Ухвала суду № 138989124, 14.08.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-з/537/25/2026

Справа № 537/5216/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2026 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., перевіривши матеріали заяви Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про забезпечення доказів,

встановив:

Комунальне підприємство «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулося до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з заявою про забезпечення доказів, де прохає суд витребувати в Першій Кременчуцькій державній нотаріальній конторі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: вул. Перемоги 9/1 м. Кременчук Полтавська область 39600) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи за № 316/2003 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та відомості про спадкоємців, які подали заяви на прийняття спадщини після померлих ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , а також видані свідоцтва про право на спадщину та осіб, які отримали свідоцтва про право на спадщину. Витребувувати в Крюківській районній адмінстрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд.90) відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі станом на дату смерті інформацію відносно ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та інших осіб, які мали з нею зареєстроване місце проживання.

В обґрунтуванні заяви вказали, що КП «Теплоенерго» надає послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в будинок за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з виникненням заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за адресою АДРЕСА_1 , КП «ТЕПЛОЕНЕРГО» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отриманні послуги з постачання теплової енергії та гарячої води з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 29.05.2024 року КП «ТЕПЛОЕНЕРГО» було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 . Підставою відмови у видачі судового наказу про стягнення заборгованості стало те, що відповідно до інформації (довідки) Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради кременчуцького району Полтавської області, за відомостями відділу ведення Реєстру територіальної громади ОСОБА_2 , знятий з реєстрації місця проживання з 15.01.2003 року за адресою АДРЕСА_1 у зв`язку зі смертю; ОСОБА_1 (знята з реєстрації місця проживання з 28.03.2003 року за адресою АДРЕСА_1 ) у зв`язку зі смертю та ОСОБА_4 (знята з реєстрації місця проживання з 05.03.1997 року за адресою АДРЕСА_1 ) у зв`язку зі смертю. Про факт смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 КП «ТЕПЛОЕНЕРГО» дізналося 20.11.2025 року (дата отримання ухвали суду про відмову у видачі судового наказу). 20.11.2025 КП «ТЕПЛОЕНЕРГО» звернулося до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального Управління міністерства юстиції з претензією кредитора до спадкоємців ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про навність /відсутність спадкової справи та /або прийняття спадщини спадкоємцями померлих та /або видачі свідоцтва про право на спадщину. 23.12.2025 року за вих. № 2925/02-14 на адресу КП «ТЕПЛОЕНЕРГО» від Першої державної нотаріальної контори надійшла відповідь на претензію кредитора, відповідно до якої було повідомлено, що претензії до спадкоємців померлих ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , долучена до матеріалів спадкової справи за № 316/2003 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 так як згідно архівних даних Крюківської районного адміністрації на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ОСОБА_3 була зареєстрована ОСОБА_1 , як така що прийняла спадщину, але не оформила свої спадкових справ проте надати інформацію про спадкоємців померлих не можливо в силу ст.8 Закону України «Про нотаріат». Станом на день звернення до суду з заявою про забезпечення доказів за особовим рахунком НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 наявна заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії , плати за абонентське обслуговування за період з 01.01.2011 по 30.06.2026 в сумі:96884грн. 27коп. На виконання свого обов`язку, передбаченого ч.1 ст. 1281 ЦК України, спадкоємці померлих ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 жодним чином не повідомили підприємство про відкриття спадщини. КП «Теплоенерго» позбавлений можливості захистити свої права та інтереси в судовому порядку, оскільки не володіє інформацією про спадкоємців, а відтак не може визначити підсудність майбутнього позову та виконати вимоги процесуального закону в частині зазначення у позові інформації про відповідача (відповідачів), а пред`явлення позовів до невідомих осіб, без зазначення відповідача (відповідачів), ЦПК України не допускає. Тож, з метою з`ясування інформації щодо кола спадкоємців та обсягу успадкованого майна, відсутність якої позбавляє КП «Теплоенерго» можливості звернутися до спадкоємців з вимогами про стягнення заборгованості померлих та з метою визначення належних відповідачів КП «Теплоенерго» звертається до суду із заявою про витребування доказів до подання позовної заяви.

В судове засідання представник заявника КП «Теплоенерго» не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, направила заяву про розгляд справи без участі представника, заяву підтримує повністю.

Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України, неявка заявника та інших осіб не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

А тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність осіб, що беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення доказів та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що КП «Теплоенерго» надає послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в будинок за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з виникненням заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за адресою АДРЕСА_1 , КП «ТЕПЛОЕНЕРГО» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отриманні послуги з постачання теплової енергії та гарячої води з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 29.05.2024 року КП «ТЕПЛОЕНЕРГО» було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 . Підставою відмови у видачі судового наказу про стягнення заборгованості стало те, що відповідно до інформації (довідки) Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради кременчуцького району Полтавської області, за відомостями відділу ведення Реєстру територіальної громади ОСОБА_2 , знятий з реєстрації місця проживання з 15.01.2003 року за адресою АДРЕСА_1 у зв`язку зі смертю; ОСОБА_1 (знята з реєстрації місця проживання з 28.03.2003 року за адресою АДРЕСА_1 ) у зв`язку зі смертю та ОСОБА_4 (знята з реєстрації місця проживання з 05.03.1997 року за адресою АДРЕСА_1 ) у зв`язку зі смертю. Про факт смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 КП «ТЕПЛОЕНЕРГО» дізналося 20.11.2025 року (дата отримання ухвали суду про відмову у видачі судового наказу).

20.11.2025 КП «ТЕПЛОЕНЕРГО» звернулося до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального Управління міністерства юстиції з претензією кредитора до спадкоємців ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про навність /відсутність спадкової справи та /або прийняття спадщини спадкоємцями померлих та /або видачі свідоцтва про право на спадщину. 23.12.2025 року за вих. № 2925/02-14 на адресу КП «ТЕПЛОЕНЕРГО» від Першої державної нотаріальної контори надійшла відповідь на претензію кредитора, відповідно до якої було повідомлено, що претензії до спадкоємців померлих ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , долучена до матеріалів спадкової справи за № 316/2003 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 так як згідно архівних даних Крюківської районного адміністрації на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ОСОБА_3 була зареєстрована ОСОБА_1 , як така що прийняла спадщину, але не оформила свої спадкових справ проте надати інформацію про спадкоємців померлих не можливо в силу ст.8 Закону України «Про нотаріат».

Станом на день звернення до суду з заявою про забезпечення доказів за особовим рахунком НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 наявна заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії , плати за абонентське обслуговування за період з 01.01.2011 по 30.06.2026 в сумі:96884грн. 27коп. На виконання свого обов`язку, передбаченого ч.1 ст. 1281 ЦК України, спадкоємці померлих ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 жодним чином не повідомили підприємство про відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання, або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, з особливостями, встановленими цією статтею. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

На підставі викладеного, враховуючи, що заявник має намір звернутися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за комунальні послуги, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому у нього відсутня інформація стосовно кола спадкоємців після померлих ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , що позбавляє його можливості в повній мірі реалізувати право на захист своїх інтересів та має труднощі в отримання документів, які можуть мати доказове значення, суд приходить до висновку про наявність підстав для забезпечення доказів.

Також суд вважає необхідним роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч. 6 даної статті, особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов`язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв`язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви у строк, зазначений в частині п`ятій цієї статті, а також у разі відмови у позові.

Керуючись ст. 116-119 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

В порядку забезпечення доказів:

-Витребувати у Першій Кременчуцькій державній нотаріальній конторі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: вул. Перемоги 9/1 м. Кременчук Полтавська область 39600) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи за № 316/2003 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та відомості про спадкоємців, які подали заяви на прийняття спадщини після померлих ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , а також видані свідоцтва про право на спадщину та осіб, які отримали свідоцтва про право на спадщину.

-Витребувати у Крюківській районній адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд.90) відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі станом на дату смерті інформацію відносно ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та інших осіб, які мали з нею зареєстроване місце проживання.

Роз`яснити заявнику, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В. І. Хіневич