Рішення № 138989029, 14.08.2026, Сосницький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
14.08.2026
Номер справи
745/384/26
Номер документу
138989029
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 745/384/26

Провадження № 2/745/260/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2026 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Смаль І.А.,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи позовні вимоги тим, що 14.12.2024 року між ТОВ "Іннова-Нова" та відповідачем було укладено кредитний договір. На підставі укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. В порушення умов кредитного договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 25830,00 грн (тіло кредиту 5000,00 грн, відсотки 10830,00 грн, пеня - 10000,00 грн), яку відповідач добровільно не сплачує.

Ухвалою від 02.06.2026 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, визначено сторонам строки для подачі заяв по суті справи.

Відзив не подавався.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, в ухваленні заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, відзив не подавав, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково зі слідуючих підстав.

ОСОБА_1 на сайті https://finshera.ua/ заповнив анкету клієнта вказавши всі свої ідентифікаційні дані, включаючи зареєстроване місце проживання, РНОКПП, номер засобу зв"язку та номер електронного платіжного засобу (а.с.22-23)

14.12.2024 року між Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" та ОСОБА_1 укладено договір про надання грошових коштів у кредит №6347871224, відповідно до умов якого: сума кредиту - 5000,00 грн.; дата надання кредиту 14.12.2024; строк кредитування 360 днів; періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів; % ставка стандартна 1,0 % в день протягом перших 180 днів та 0,87 % з 181 дня кредитування, занижена процентна ставка 0,5 %, комісія за видачу кредиту 15% (а.с.34-58).

Згідно п. 10.6.10.7 договору, позичальник ознайомившись з усіма істотними умовами Оферти надав згоду (акцепт) на укладення Договору шляхом направлення повідомлення Товариству, яке підписано відповідно до абзацу третього частини першої статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», а саме: шляхом введення у спеціальному полі під Офертою, яка містить усі істотні умови Договору, Одноразового ідентифікатора, який відповідає вимогам абзацу третього частини першої статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», та натиснення іконки «підписати». Вказана іконка стає активною лише після отримання та введення Одноразового ідентифікатора для підписання Договору та Одноразового ідентифікатора для підписання Паспорту Кредиту. Після підпису Електронного повідомлення Позичальником, зазначене повідомлення надійшло в ІКС Товариства, відповідно з цього моменту Товариство повідомлене про те, що Позичальник надав згоду (акцептував) на пропозицію (Оферту) Товариства щодо укладання Договору. Моментом підписання цього Договору є використання його Сторонами електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Підписанням Договору зі сторони Товариства є формування та надання на ознайомлення Позичальнику Оферти, а також генерація та направлення Позичальнику Одноразового ідентифікатора. Підписанням Договору зі сторони Позичальника є направлення Позичальником повідомлення, що містить Одноразовий ідентифікатор отриманий від Товариства, через Особистий кабінет.

Договір про надання коштів у кредит підписаний за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором 3889.

Згідно п.6.1 договору сторони домовились, що повернення кредиту, сплата комісії за надання Кредиту (якщо умовами Договору передбачено сплату комісії за надання Кредиту) та процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно Графіка платежів, крім випадку визначеного в п. 6.3. Договору.

Повернення кредитної заборгованості Позичальником, всі платежі та розрахунки, зазначені у цьому Договорі, здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на зазначені в Договорі та/або на Веб-сайті банківські рахунки Товариства в національній грошовій одиниці України гривні (п.6.5 договору)

Згідно п.7.3-7.5 договору у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов`язань згідно Договору, уключаючи прострочення виконання зобов`язань зі сплати платежів, визначених Графіком платежів, з наступного календарного дня Позичальник повинен виплатити Товариству штраф у розмірі 28% від суми простроченого платежу (частини суми кредиту, визначеної Графіком платежів, та нарахованих процентів), за кожен факт такого прострочення. За порушення Позичальником строків повернення позики та/або прострочення сплати процентів у строки, визначені Договором, Кредитодавець має право стягнути з Позичальника пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення, але не більше ніж 15% від суми простроченого платежу. Позичальник зобов`язується сплатити нараховану пеню у день закінчення строку дії цього Договору або в день дострокового повернення Кредиту у повному обсязі. Нарахування неустойки здійснюється Товариством з урахуванням обмежень встановлених Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про захист прав споживачів».

Також в договорі про надання грошових коштів у кредит №6347871224 від 14.12.2024 відповідач в розділі 11 вказав електронний платіжний засіб НОМЕР_1 .

Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок вказний Позичальником в договорі з використання реквізитів платіжної картки: НОМЕР_1 (п.3.1 договору).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу 14.12.2024 грошові кошти визначеними умовами договору в сумі 5000,00 грн. (а.с.24).

Згідно витребуваних судом доказів, АТ КБ "Приватбанк" надало інформацію, що банк не емітував на ім"я відповідача електронний платіжний засіб НОМЕР_1 .

Неналежність відповідачу вказаного в договорі електронного платіжного засобу НОМЕР_1 не змінює висновків суду про належне виконання кредитодавцем умов договору, щодо надання коштів у кредит, оскільки вони були перераховані на електронний платіжний засіб вказаний в договорі саме позичальником ОСОБА_1 .

Рішенням №05-09/2025 від 05.09.2025 єдиного учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" змінено назву товариства на Товариство з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" (а.с.88-89).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Внаслідок несвоєчасних та не в повному обсязі необхідних платежів, у відповідача виникла заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова", що має відображення у розрахунку заборгованості за договором про надання грошових коштів у кредит №6347871224 від 14.12.2024, а саме заборгованість станом на 09.12.2025 становить 25830,00 грн (тіло кредиту - 5000,00 грн, заборгованість з процентів - 10830,00 грн, заборгованість пені - 10000,00 грн). (а.с.91-99)

Разом з тим, щодо нарахованої пені в сумі 10000,00 грн за договором суд зазначає наступне.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року, який продовжувався Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, від 17 травня 2022 року № 341/2022, від 12 серпня 2022 року № 573/2022, від 07 листопада 2022 року № 757/2022, від 06 лютого 2023 року № 58/2023, від 01 травня 2023 року № 254/2023 і діє по цей час.

Відповідно до Закону України від 15 березня 2022 року № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану», розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено пунктом 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Встановлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Аналіз зазначеного дає підстави для висновку, що законодавцем звільнено позичальників від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦПК України, а також неустойки (штрафу, пені) та від інших платежів за прострочення виконання зобов`язань за договором, які були нараховані у період дії в Україні воєнного стану, тобто з 24 лютого 2022 року та такі нарахування підлягають списанню.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 10000,00 грн задоволенню не підлягають.

Таким чином вимоги позивача по стягненню з відповідача заборгованості за кредитним договором підлягають частковому задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про надання грошових коштів у кредит №6347871224 у сумі 15830,00 грн (тіло кредиту - 5000,00 грн, заборгованість з процентів - 10830,00 грн).

Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок повернення сплаченого судового збору пропорційно задоволеним вимогам в сумі 1631,66 (15830,00/25830,00*2662,40) грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.512-514,526,527,530,634,1054 ЦК України, ст.с12, 13, 263-265, 273,274-279, 280-284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" 15830,00 грн заборгованості за договором про надання грошових коштів у кредит №6347871224, з яких: тіло кредиту - 5000,00 грн, заборгованість з процентів 10830,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" 1631,66 грн в рахунок повернення судового збору.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова", 04071, вул. Верхній Вал 10 м.Київ, код ЄДРПОУ 44127243.

Відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І.А.Смаль

Часті запитання

Який тип судового документу № 138989029 ?

Документ № 138989029 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138989029 ?

Дата ухвалення - 14.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138989029 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138989029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138989029, Сосницький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 138989029, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138989029 відноситься до справи № 745/384/26

Це рішення відноситься до справи № 745/384/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138980958
Наступний документ : 138989031