Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/742/2577/26
Єдиний унікальний № 742/3693/26
УХВАЛА
13 серпня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду, через систему «Електронний суд», з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 13.08.2026.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно клопотання просив провести розгляд справи за відсутності представника позивача. Проти винесення заочного рішення не заперечував (а.с.75).
Відповідач не з`явилася до суду також, проте згідно письмової заяви просила розглянути справи без її участі та при ухваленні рішення врахувати гарантійний лист ТОВ «Укр Кредит Фінанс» щодо можливості часткового погашення кредитної заборгованості у розмірі 60000,00 грн по 10000,00 грн щомісячно у строк до 07.02.2027 (а.с.85). Окрім цього, відповідачем була надана копія свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 від 02.03.2026, з якого вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 02.03.2026 уклала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_3 » (а.с.84).
Проте, відомості щодо підтвердження інформації викладеної в копії гарантійного листа ТОВ «Укр Кредит Фінанс» від 07.08.2026, щодо можливості часткового погашення кредиту відповідачем ОСОБА_1 у строк до 02.02.2027 року у сумі 60000,00 грн по 10000,00 грн щомісячно, чи спростування такого від позивача станом на дату проведення судового засідання не надходили.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.
У відповідності до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.9 ст.223 ЦПК України).
За таких обставин, суд, враховуючи предмет та підставу позову, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 30 вересня 2026 року о 08 год. 10 хв.
В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ФЕТІСОВА
Судове рішення № 138988968, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/3693/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: