Ухвала суду № 138988895, 14.08.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4271/26

Провадження № 1-кс/740/587/26

УХВАЛА

про накладення арешту на майно

14 серпня 2026 року місто Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42026272180000066 від 08.08.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

про арешт тимчасово вилученого майна,

встановила:

13.08.2026 прокурор Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна, а саме: бутлів приблизним об`ємом 5 літрів кожний у загальній кількості 876 штук, з яких прозорі бутлі з синьою кришкою в кількості 631 штука; прозорі сині бутлі з синьою кришкою в кількості 44 штуки; не прозорі білі бутлі з синіми кришками в кількості 201 штука, які вилучено 12.08.2026 під час проведення обшуку транспортного засобу «MERSEDES-BENZ SPRINTER 516 CDI», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 за адресою: Чернігівська область, Ніжинський район, місто Ніжин, вулиця Станіслава Прощенка, 22.

В обґрунтування зазначено, що Ніжинською окружною прокуратурою Чернігівської області здійснюється процесуальне керівництвоу кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026272180000066 від 08.08.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

12.08.2026 на підставі ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10.08.2026 прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 проведено обшук транспортного засобу «MERSEDES-BENZ SPRINTER 516 CDI», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , який на праві власності належить ТОВ «ЕСКА КАПІТАЛ» на території майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Станіслава Прощенка, 22.

За результатами проведеного обшуку виявлено та вилучено загальну кількість бутлів 876 штук приблизним об`ємом 5 літрів кожний. З яких прозорі бутлі з синьою кришкою в кількості 631 штука; прозорі сині бутлі з синьою кришкою в кількості 44 штуки; не прозорі білі бутлі з синіми кришками в кількості 201 штука. Від яких було окремо відкладено 31 бутль в якості зразків. Вказана слідча дія оформлена протоколом обшуку від 12.08.2026 та проведена за участі понятих, із залученням спеціаліста для аудіо-відеофіксації слідчої дії, а також інший залучених осіб СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Постановою прокурора Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області від 12.08.2026 бутлі приблизним об`ємом 5 літрів кожний у загальній кількості 876 штук,з яких розорі бутлі з синьою кришкою в кількості 631 штука; прозорі сині бутлі з синьою кришкою в кількості 44 штуки; не прозорі білі бутлі з синіми кришками в кількості 201 штук - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 42026272180000066 та визначено місце зберігання речових доказів у вантажному відділені транспортного засобу «MERSEDES-BENZ SPRINTER 516 CDI», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , яку опломбовано пломбами NPU-5827102, NPU-5827103, NPU-5827104, що знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Станіслава Прощенка, 22.

Відповідно до товарно-транспортна накладна № 354 на транспортному засобі «MERSEDES-BENZ SPRINTER 516 CDI» перевозився вантаж, а саме: концентрат естеро-сивушний ТУ У 20.5.371.99618-002:2012, об`ємом 3500 л. з м. Бровари до м. Конотоп, відправник та одержувач ТОВ «ФОРЕСТ-ЛЕЙК», ін. код 42893044.

Отже, за сукупністю доказів, саме інформації яка міститься в товарно-транспортній накладній № 354 та фактично вилучених під час обшуку бутлів приблизним об`ємом 5 літрів кожний у загальній кількості 876 штук, можна зробити висновок, що вилучені речові докази, а саме вищевказані бутлі належать ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФОРЕСТ-ЛЕЙК» (ЄДРПОУ 42893044, юридична адреса: 03110, місто Київ, ВУЛИЦЯ МИКОЛИ АМОСОВА, будинок 4, офіс 11).

Прокурор вважає, що арешт на вилучене майно під час обшуку має бути накладений з метою збереження доказів та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищезазначених речових доказів.

Прокурор в заяві від 14.08.2026 клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути без його участі.

Представник власника майна ТОВ «ФОРЕСТ-ЛЕЙК» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розшляду клопотання плвідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, неявка учасників розгляду клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч.1 ст.107 КПК України.

Розглянувши клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Згідно з положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, для збереження речових доказів.

У відповідності з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, у тому числі, на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна (ч.10 ст.170 КПК України).

Постановою про визнання речових доказів та визначення місця їх зберігання від 12.08.2026 визнано в якості речового доказу бутлі приблизним об`ємом 5 літрів кожний у загальній кількості 876 штук, з яких розорі бутлі з синьою кришкою в кількості 631 штука; прозорі сині бутлі з синьою кришкою в кількості 44 штуки; не прозорі білі бутлі з синіми кришками в кількості 201 штука визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 42026272180000066 та визначено місце зберігання речових доказів у вантажному відділені транспортного засобу «MERSEDES-BENZ SPRINTER 516 CDI», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , яку опломбовано пломбами NPU-5827102, NPU-5827103, NPU-5827104, що знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Станіслава Прощенка, 22.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Санкція ч.1 ст.204 КК України, за якою здійнюється досудове розслідування, передбачено конфіскацію та знищенням незаконно виготовлених товарів.

При цьому, слідчим суддею не встановлено, що клопотання суперечить вимогам КПК України, тобто не містить правових підстав для арешту майна, достатності доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, вказівки на розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження або не є пропорційним, тобто не відповідає тяжкості правопорушення і становитиме особистий і надмірний тягар для володільця майна.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації майна, задля забезпечення дієвості та обєктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до відчуження майна. За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відомостей щодо негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФОРЕСТ ЛЕЙК», ЄДРПОУ 42893044, права на відчуження, розпорядження та користування бутлями приблизним об`ємом 5 літрів кожний у загальній кількості 876 штук, з яких прозорі бутлі з синьою кришкою в кількості 631 штука; прозорі сині бутлі з синьою кришкою в кількості 44 штуки; не прозорі білі бутлі з синіми кришками в кількості 201 штука, які вилучено 12.08.2026 року під час проведення обшуку транспортного засобу «MERSEDES-BENZ SPRINTER 516 CDI», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 за адресою: Чернігівська область, Ніжинський район, місто Ніжин, вулиця Станіслава Прощенка, 22.

Визначити місцем зберігання речових доказів вантажне відділення транспортного засобу «MERSEDES-BENZ SPRINTER 516 CDI», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, місто Ніжин, вулиця Станіслава Прощенка, 22.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1