Ухвала суду № 138988555, 14.08.2026, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1516/26

провадження № 2/588/810/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2026 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву на позов по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12.08.2026 у вказаній справі було відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк із дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

13.08.2026 відповідач подав до суду заяву про продовження строку для подання відзиву на позов, посилаючись на те, що він не має об`єктивної можливості своєчасно особисто ознайомитися з матеріалами позову, належним чином підготувати заперечення та вчасно залучити правову допомогу. Для підготовки обґрунтованого відзиву йому необхідний додатковий час.

Вирішуючи клопотання відповідача враховую таке.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом статей 43, 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. При цьому, під добросовісністю потрібно розуміти такий спосіб реалізації прав і виконання обов`язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов`язків в межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборону зловживати наданими правами.

Відповідно до положень ч. 7 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом. У разі ненадання позивачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За змістом положень ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що відповідачем не зазначено у чому полягає неможливість ознайомлення з матеріалами справи, у той час як у відповідача є доступ до системи «Електронний суд», яка надає можливість ознайомитися із матеріалами справи, а також те, що на час звернення відповідача із даною заявою до суду відлік часу на подання позову тільки розпочався, тому суд вважає, що заявлене відповідачем клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 127, 178, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву на позов по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана суддею 14.08.2026.

Суддя О. О. Огієнко