Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 592/3967/22
Провадження № 1-кп/591/434/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2026 року
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про зміну місце виконання запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 42021200000000112 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2 КК України, у якому до обвинуваченого ОСОБА_9 засотосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .
Захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання про зміну адреси місця проживання на : АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_6 клопотання підтримали та додатково пояснили, що воно обумовлене тим, що квартира за адресою: АДРЕСА_2 є квартирою його батьків. Батько перебуває у тяжкому стані, а обвинувачений, перебуваючи під домашнім арештом, матиме можливість його доглядати.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.
Інші обвинувачені та захисники у судовому засіданні клопотання підтримали.
Суд, заслухавши учасників процесу, приходить до наступних висновків:
Встановлено, що ухвалою від 01.06.2026 змінено обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , поклавши на нього ряд обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Враховуючи повідомлені стороною захисту обставини, суд вважає за доцільне змінити місце виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, визначивши його за вказаною новою адресою фактичного проживання обвинуваченого.
У зв`язку з цим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176- 178, 183, 197 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про зміну адреси домашнього арешту задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце виконання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на: АДРЕСА_2 , заборонивши йому залишати житло за цією адресою поклавши на нього наступні обов`язки:
- прибувати до прокурора, суду по першому виклику;
- не відлучатися з населеного пункту з м.Конотоп, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання, місця служби (роботи) та засобів зв`язку;
- носити електронний засіб контролю;
- утримуватися від спілкування із потерпілою, свідками та іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні, як безпосередньо, так і через інших осіб, щодо обставин зазначеного кримінального провадження;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України.
Встановити строк дії ухвали до 10 вересня 2026 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 138988304, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/3967/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: