Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/14099/25
Провадження №2-о/367/57/2026
УХВАЛА
Іменем України
30 липня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Третяк Я.М.,
при секретарі судового засідання Люліній О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті.
Ухвалою суду від 21.11.2025 витребувано від Міністерства юстиції України відомості з Державного реєстру правочинів, стосовно внесення відомостей про розірвання договору довічного утримання, укладеного 16.09.2010 між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Бурлак О.В., зареєстрований в реєстрі за № 6171.
17.02.2026 на адресу суду від Міністерства юстиції України на виконання вимог ухвали суду від 21.11.2025 надійшов лист в якому зазначається, що для отримання витребуваної інформації щодо посвідчення правочину необхідно звернутися до Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
У подальшому, ухвалою від 18.02.2026 витребувано від Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості відносно того, чи передався архів приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Бурлаки О.В., якщо так, надіслати на адресу суду інформацію щодо укладання 16.09.2010 договору довічного утримання між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Бурлак О.В., зареєстрований в реєстрі за № 6171. За наявності надати інформацію щодо розірвання вказаного договору.
Проте, станом на 30.07.2026 витребувана інформація до суду не надходила.
Водночас, згідно Єдиного реєстру нотаріусів, приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Бурлак О.В. здійснює свою діяльність за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 24, ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Бурлак О.В. належним чином засвідчену нотаріальну справу щодо посвідчення договору довічного утримання, укладеного 16.09.2010 між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Бурлак О.В. договору довічного утримання, укладеного 16.09.2010 між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований в реєстрі за № 6171.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Бурлак О.В. належним чином засвідчену нотаріальну справу щодо посвідчення договору довічного утримання, укладеного 16.09.2010 між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Бурлак О.В., зареєстрований в реєстрі за № 6171.
Копію ухвали для виконання направити до приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Бурлак О.В. за адресою: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 24, ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.М. Третяк
Судове рішення № 138988079, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/14099/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: