Ухвала суду № 138987924, 14.08.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12289/26

Провадження № 2/357/8004/26

У Х В А Л А

14 серпня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І.

при секретарі Кардаш О. Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Біла Церква Київської області клопотання представника позивача - адвоката Вдовики О. М. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вдовика О.М. звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до Білоцерківської міської ради про визнання права власності.

Ухвалою від 24 липня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання у справі на 14 серпня 2026 року.

В прохальній частині позовної заяви представник позивача адвокат Вдовика О. М. просила: витребувати в Першої білоцерківської міської державної нотаріальної контори (Адреса: 09117, м. Біла Церква, вул. Банкова, буд. 5 Телефон: (04563) 9-29-97) інформацію про те, чи відкривались спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 1997 від 21.12.2001 року та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 1246 від 21.08.1995 року та в якій нотаріальній конторі відкриті спадкові справі; у випадку, якщо спадкові справи відкриті у Першій білоцерківській міській державній нотаріальній конторі, витребувати належним чином завірені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 1997 від 21.12.2001року та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 1246 від 21.08.1995року.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом 14.08.2026 р. за вх.№ 53321 отримано заяву, в якій представник позивача адвокат Вдовика О. М. просила розглянути клопотання про витребування доказів без її участі.

Представник відповідача Морська Т. В. направила до суду заяву, яка була зареєстрована канцелярією суду 29.07.2026 р. за вх.№49354, в якій просила слухати справу без представника Білоцерківської міської ради за наявними матеріалами в справ на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.3 ст.77 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи представника позивача, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів, суд приходить до висновку, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача задоволено, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 77, 81, 84, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Вдовики О. М. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Першої білоцерківської міської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи відкривались спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 1997 від 21.12.2001року та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 1246 від 21.08.1995року та в якій нотаріальній конторі відкриті спадкові справі.

Витребувати належним чином завірені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 1997 від 21.12.2001року та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 1246 від 21.08.1995року, якщо спадкові справи відкриті у Першій білоцерківській міській державній нотаріальній конторі.

Відкласти підготовче судове засідання до 10 год. 20 хв. 22 жовтня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати до Першої білоцерківської міської державної нотаріальної контори (адреса: 09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Банкова, буд. 5) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Кошель