Ухвала суду № 138987556, 14.08.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/751/26

провадження № 2-во/166/19/26

УХВАЛА

14 серпня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого судді Свистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі № 166/751/26,

установив:

Представник ТОВ "Споживчий центр" Гриценко В.В. звернулася до Ратнівського районного суду Волинської області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши правильно ідентифікаційний код боржника НОМЕР_1 замість невірно вказаного 285992468990621.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшла висновку, що вказана заява не підлягає до задоволення з огляду на таке.

Установлено, що у провадженні Ратнівського районного суду Волинської області перебувала цивільна справа № 166/751/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Водночас, з долученого до заяви виконавчого листа убачається, що він виданий 24 липня 2026 року Рахівським районним судом Закарпатської області у справі № 305/205/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Також встановлено, що у ньому зазначено РНОКПП боржника НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, виключною правомочністю щодо внесення виправлень до виконавчого листа уповноважений той суд, який безпосередньо його видав.

Оскільки долучений до заяви виконавчий лист виданий Рахівським районним судом Закарпатської області в іншій справі, Ратнівський районний суд Волинської області позбавлений процесуальних повноважень вирішувати питання про виправлення описок у виконавчих документах, виданих іншими судами України.

За таких обставин, враховуючи, що Ратнівський районний суд у справі № 166/751/26 не видавав наданого заявником виконавчого листа, відтак заява представника ТОВ "Споживчий центр" є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 353, 432 ЦПК України, суд,

постановив:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" про виправлення помилки у виконавчому документі в цивільній справі № 166/751/26відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун