Ухвала суду № 13898641, 10.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 12/98-26/12510.02.11 р.

За скаргою ( боржника ) Товариства з обмеженою відповідальністю “ Атем ”

На дії відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві.

у справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Кордон –2007 ”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “ Атем ”

Про стягнення 156032, 81 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Атем ”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “ Кордон –2007 ”

Про стягнення 179862, 58 грн.

                              Суддя Пінчук В.І.

Представники: не викликались

Від скаржника ( боржника )

Від ВДВС

Від стягувача

                                         Обставини справи:

Рішенням Господарського суду м. Києва № 12/98-26/125 від 20.07.2009 р. первісний позов задоволений повністю, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду №12/98-26/125 від 26.08.2009 р. рішення Господарського суду м. Києва №12/98-26/125 від 20.07.2009 р. залишене без змін.

09.11.2009 р. на виконання зазначеного рішення був виданий наказ №12/98-26/125 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “ АТЕМ ” ( 02160, м. Київ, вул. Промислова, 4-б, літера М; 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 19, код 21643937 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ КОРДОН –2007 ” ( 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, к. 414; 03067, м. Київ, пр –т Західний, 3-Д, код 34761137 ) 118 785 (сто вісімнадцять тисяч сімсот вісімдесят п’ять) грн. основного боргу, 29 418 (двадцять дев’ять тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 12 коп. збитків від інфляції, 3 367 (три тисячі триста шістдесят сім) грн. 97 коп. 3% річних, 15064 (п’ятнадцять тисяч шістдесят чотири) грн. 52 коп. збитків, понесених в зв’язку з односторонньою відмову від договору, 2600 (дві тисячі шістсот) грн. збитків, понесених в зв’язку з наданням правової допомоги, 1692 (одну тисячу шістсот дев’яносто дві) грн. 36 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

17.03.2010 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від товариства з обмеженою відповідальністю “ Атем ” надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві.

Листом від 22.03.2010 р. Господарський суд м. Києва повідомив скаржника, про те, що справа № 12/98-26/125 направлена до Вищого господарського суду України, а тому скарга на дії відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві буде розглянута після повернення зазначеної справи до Господарського суду м. Києва в залежності від змісту постанови Вищого господарського суду України.

Ухвалами Вищого господарського суду України № 12/98-26/125 від 11.12.2009 р., від 02.07.2010 р. та від 21.09.2010 р. у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “ Атем ” про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги відмовлено, а касаційна скарга на рішення Господарського суду м. Києва № 12/98-26/125 від 20.07.2009 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2009 р. і додані неї документи повернуті скаржнику.

29.09.2010 р. справа № 12/98-26/125 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ Кордон –2007 ” до товариства з обмеженою відповідальністю “ Атем ” про стягнення 156032,81 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ Атем ” до товариства з обмеженою відповідальністю “ Кордон –2007 ” про стягнення 179862, 58 грн. повернута до Господарського суду м. Києва

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня , коли дія мала бути вчинена.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначеної скарги.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 121-2 ГПК України, суд -

                                                   У Х В А Л И В:

Призначити розгляд скарги на 10.03.2011 р. о 16:30

                     Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 28 (корпус В) 1-й поверх.

СуддяВ.І.Пінчук на 10.03.11 о 16:30.