Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
14 серпня 2026 року м. Рівне Справа № 918/598/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Острозької міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Старий Острог"
про стягнення заборгованості у розмірі 495 212,80 грн
Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: Митрофанова О.С.
Від відповідача: Лунегов О.О. (в режимі відеоконференції).
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Рівненської області 07.05.2026 надійшла позовна заява Острозької міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Старий Острог" про стягнення заборгованості у розмірі 495212,80 грн.
Ухвалою суду від 12.05.2026 позовну заяву Острозької міської ради залишено без руху. Встановлено Острозькій міській раді строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору у розмірі 5942,55 грн.
18.05.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 19.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 15.06.2026.
04.06.2026 до суду від представник відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
11.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 15.06.2026 постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 29.06.2026.
16.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
25.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про призначення судової земельно - оціночної експертизи.
Ухвалою суду від 29.06.2026 підготовче засідання відкладено на 27.07.2026.
30.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшли заперечення на клопотання про призначення судової земельно - оціночної експертизи.
30.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про поновлення процесуального строку для подання відповіді на відзив.
Ухвалою суду від 27.07.2026 поновлено представнику позивача строк для подачі відповіді на відзив та долучено її до матеріалів справи. Підготовче засідання відкладено на 14.08.2026.
14.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі щодо нормативної грошової оцінки земельних ділянок.
У судовому засіданні 14.08.2026 представник позивача заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості подання інформації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок та, за необхідності, уточненого розрахунку заявленої до стягнення суми.
За приписами ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 177 ГПК України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що завдання підготовчого провадження, передбачені у ст. 177 ГПК України, а також питання, визначені ч. 1 ст. 182 ГПК України, не можуть бути досягнуті та розглянуті у межах загального строку, встановленого ч. 3 ст. 177 ГПК України, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.
За п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
Враховуючи завдання підготовчого провадження, з метою надання учасникам можливості реалізувати процесуальні права, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом і законом, а також для досягнення мети господарського судочинства, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст. ст. 177, 181, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 918/1048/25 на 30 днів до 13.09.2026 включно.
2. Підготовче засідання відкласти на "28" серпня 2026 р. на 14:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 14.
4. Провести судове засідання 28.08.2026 о 14:30 год. в режимі відеоконференції з використанням представником відповідача Лунеговим О.О. власних технічних засобів.
5. Попередити представника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя А.І.Мовчун
Судове рішення № 138986189, Господарський суд Рівненської області було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/598/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: