Ухвала суду № 138986171, 14.08.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.08.2026 Справа № 917/503/24(917/1573/26)

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., розглянув матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Фермерського господарств "Солард Агрокультура" (вул. Шкільна, буд. 37, с.Висока Вакулівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39130)

про застосування наслідків недійсності правочину, відповідно до ст. 216 ЦК України та стягнення 84 731,00 грн.

в межах справи про банкрутство №917/503/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" (вул. Промислова, буд. 20, м. Обухів, Київська область, 08702; код ЄДРПОУ 36348550)

до Фермерського господарства "Солард Агрокультура" (вул. Шкільна, буд. 37, с.Висока Вакулівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39130; код ЄДРПОУ 43002488)

про банкрутство

Встановив: 11.08.2026 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вхід. №1634/26 від 11.08.2026) відповідно до якої прохає суд:

- застосувати наслідки, відповідно до ст. 216 ЦК України, щодо недійсності Договору купівлі - продажу транспортного засобу №5341/2022/3567691 від 23.12.2022 року, укладений між Фермерським господарством "СОЛАРД АГРОКУЛЬТУРА" (код ЄДРПОУ 43002488) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) щодо відчуження транспортного засобу OPEL,VIVARO (VIN: НОМЕР_2 ), визнаного недійсним рішенням Господарського суду Полтавської області від 06 березня 2025 року по справі №917/503/24(917/159/25), що залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 19 червня 2025 року у справі №917/503/24(917/159/25) та постановою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 18 листопада 2025 року у

справі №917/503/24(917/159/25);

- стягнути з Відповідача - Фермерського господарства "СОЛАРД АГРОКУЛЬТУРА" (код ЄДРПОУ 43002488) на користь Позивача - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) грошові кошти, сплачені за Договором купівлі - продажу транспортного засобу №5341/2022/3567691 від 23.12.2022 року, укладений між Фермерським господарством "СОЛАРД АГРОКУЛЬТУРА (код ЄДРПОУ 43002488) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) щодо відчуження транспортного засобу OPEL,VIVARO (VIN: НОМЕР_2 ) у розмірі - 84 731,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу, передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.08.2026 зазначений позов передано на розгляд судді Паламарчуку В.В. та присвоєно єдиний унікальний номер справи 917/503/24(917/1573/26).

12.08.2026 від ОСОБА_1 до суду надійшло дві заяви (вхід. №11010 та вхід. №11011) про відкликання позовної заяви поданої до суду 07.08.2026 та про відкликання позовної заяви поданої до суду 10.08.2026.

13.08.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 (вхід. №11015) згідно якої повідомив суд, що в тексті клопотання поданого 12.08.2026 було допущено технічну помилку в даті направлення позовної заяви, а саме: зазначено "07.08.2026" замість "10.08.2026". В зв`язку з чим прохає суд не брати до уваги та залишити без розгляду заяву про відкликання позовної заяви, яка була направлена до суду 12.08.2026 о 15:16год, а прийняти до розгляду та вважати актуальною заяву про відкликання позовної заяви, яка була направлена 12.08.2026 о 15:29год.

За результатами дослідження поданих документів, судом встановлено, що позивач прохає суд не враховувати заяву про відкликання позовної заяви поданої до суду 07.08.2026, яка зареєстрована за вхід. №11010 від 12.08.2026).

З урахуванням вищевикладеного, суд залишає без розгляду заяву про відкликання позовної заяви поданої до суду 07.08.2026 за вхід. №11010 від 12.08.2026.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

В зв`язку з поданням позивачем заяви про відкликання позовної заяви (вхід. №11011 від 12.08.2026), яка надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.

Керуючись ст. 174 (п. 3 ч. 5), 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду (вхід. №11015 від 13.08.2026) заяви про відкликання позовної заяви (вхід. №11010 від 12.08.2026) - задовольнити.

2. Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви (вхід. №11010 від 12.08.2026) - залишити без розгляду.

3. Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви (вхід. №11011 від 12.08.2026) - задовольнити.

4. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 від 10.08.2026 (вхід. №1634/26 від 11.08.2026) про застосування наслідків недійсності правочину, відповідно до ст. 216 ЦК України та стягнення 84 731,00грн та додані до неї документи - заявнику.

В зв`язку з тим, що заява подана через електронний суд, фактичного повернення матеріалів справи не відбувається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Паламарчук В.В.