Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"14" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3020/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Демченко Т.І., розглядаючи позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг діс" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 115, офіс 409, код ЄДРПОУ 39945333) до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2, код ЄДРПОУ 00013480).
про стягнення 4 092 070,30 грн,
у с т а н о в и в:
23.07.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява від Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг діс", ОСОБА_1 , в якій воно просить:
- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг діс", ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 39945333-КД-1 від 23.04.2025 у загальному розмірі 4 092 070,30 грн, яка складається з заборгованості за процентами у розмірі 949 848,08 грн, штрафу у розмірі 31 111,11 грн, заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією (тіло кредиту) у розмірі 3 111 111,11 грн.
Також заявник просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерство фінансів України.
Обґрунтувуючи позов Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк посилається на невиконання умов кредитного договору № 39945333-КД-1 від 23.04.2025 та договору поруки № 39945333-ДП-1/1 від 23.04.2025 в частині повернення кредитних коштів.
Господарський суд Одеської області у складі судді Демченко Т.І. прийняв справу до свого провадження та призначив засідання суду на 12.08.2026
12.08.2026 до суду надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Приписами ч. 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд звертає увагу, що відповідно до пункту 2 статті 197 ГПК України Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ураховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити учаснику проведення судових засідань по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).
Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
1.Заяву представника АТ КБ «Приватбнк» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 916/3020/26 задовольнити.
2. Проведення судових засідань при розгляді справи № 916/3020/26 здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).
3. Роз`яснити стороні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Роз`яснити стороні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи, що подали відповідні заяви/клопотання.
Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Демченко
Судове рішення № 138986131, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3020/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: