Ухвала суду № 138985910, 14.08.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 серпня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/2247/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛБУД" (89021, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сіль, буд. 69)

до фізичної особи-підприємцяМакаренка Олега Володимировича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 22 400 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "ІНДАСТРІАЛБУД" до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна (коштів) у сумі 22 400 грн.

До заяви Позивач надав докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору у розмірі 3328 грн, направлення її копії Відповідачу.

В обґрунтування позовних вимог Позивач вказав, що Відповідач отримав попередню оплату (аванс) у розмірі 22 400 грн за послуги автокрана КРАЗ 250 згідно з рахунком № 17 від 23.09.2025, що підтверджується платіжною інструкцією № 15363 від 23.09.2025, проте станом на дату подання позову обумовлені послуги не були надані та не підтверджені жодними належним чином оформленими первинними документами, а отримані кошти не були повернуті Позивачу, попри те, що підстава їх набуття згодом відпала у зв`язку з припиненням правовідносин між сторонами. На думку Позивача, Відповідач безпідставно утримує зазначену суму.

Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України та вона подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв`язку з чим Суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви Суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у тому числі у порядку позовного провадження, яке може бути загальним або спрощеним. У свою чергу, згідно з частиною 1 статті 247 того ж Кодексу у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, визначення яким надане в частині 5 статті 12 Кодексу. Так, за цією статтею малозначними є справи незначної складності.

Таким чином, з огляду на ціну позову, яка є меншою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та у відповідності до частини 1 статті 247 та частини 7 статті 250 ГПК України, за якими малозначна справа розглядається виключно у спрощеному провадженні, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, що слідує з частини 5 статті 252 ГПК України.

Керуючись статтями 12, 165, 166, 167, 176, 234, 250 та 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №912/2247/26.

2. Справу №912/2247/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Справу розглядати без повідомлення та виклику учасників справи.

4. Установити ОСОБА_2 строк для подачі відзиву на позов - 11.09.2026, а заперечення у випадку їх наявності - 22.09.2026.

5. Установити ТОВ "ІНДАСТРІАЛБУД"строк для подачі відповіді на відзив - 17.09.2026.

6. Роз`яснити учасникам справи, що:

- права та обов`язки учасників, з-поміж інших норм, передбачені статтями 42, 43, 46, 47, 48, 50, 55 Господарського процесуального кодексу України;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом;

- кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій;

- наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, зокрема, подання або неподання клопотань, можуть впливати на задоволення позову або відмові у ньому, у тому числі у випадку звернення до неналежного відповідача, незалучення до справи належного відповідача, обрання неналежного способу захисту порушених прав тощо;

- одним із обов`язків суду є запобігання зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вжиття заходів для виконання ними своїх обов`язків.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

- ТОВ "ІНДАСТРІАЛБУД"в електронній формі до Електронного кабінету;

- ФОПМакаренку О.В.: АДРЕСА_1 .