Ухвала суду № 138985864, 14.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"14" серпня 2026 р. Справа № 911/2129/26

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Новіс Трейд про скасування судового наказу, виданого 27.07.2026 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Комбінат хлібопечення Кулиничі про стягнення заборгованості у розмірі 49415,60 грн, що виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання за договором постачання продукції № КХК 1056/24к від 14.11.2024,

встановив:

Господарським судом Київської області 27.07.2026 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Новіс Трейд на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Комбінат хлібопечення Кулиничі заборгованості у розмірі 49415,60 грн, що виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання за договором постачання продукції № КХК 1056/24к від 14.11.2024.

Судовий наказ від 27.07.2026 було надіслано судом до електронного суду боржника.

Згідно з наявною в матеріалах справи довідки судовий наказ було доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю Новіс Трейд 28.07.2026 о 17:54.

Через підсистему Електронний суд 12.08.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю Новіс Трейд надійшла заява, за змістом якої останнє не погоджується із вимогами стягувача викладеними в заяві про видачу судового наказу, та просить суд скасувати зазначений вище судовий наказ по справі № 911/2129/26.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.08.2026 вказана заява була передана до розгляду судді Щоткіну О.В.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу, суд встановив, що остання відповідає вимогам щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу, визначеним статтею 157 Господарського процесуального кодексу України, та подана у встановлений законом строк, тому підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи наявність пояснень боржника та норми чинного законодавства, що надають підстави для скасування судового наказу, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Новіс Трейд від 12.08.2026 та скасування судового наказу від 27.07.2026.

Суд роз`яснює, що скасування судового наказу не позбавляє права Товариства з обмеженою відповідальністю Комбінат хлібопечення Кулиничі звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями статті 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області, виданий 27.07.2026 за наказним провадженням у справі № 911/2129/26, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Новіс Трейд на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Комбінат хлібопечення Кулиничі заборгованості у розмірі 49415,60 грн, що виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання за договором постачання продукції № КХК 1056/24к від 14.11.2024.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Щоткін