Ухвала суду № 138985848, 13.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури

"13" серпня 2026 р. Справа № 911/458/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., справу

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фреш Продакшн Ю Ей

За участі: Арбітражний керуючий: Іващук Валентин Анатолійович

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Фреш Продакшн Ю Ей".

Постановою від 03.10.2024 ухвалено відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором ТОВ "Фреш Продакшн Ю Ей" арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено 03.10.2024.

Ухвалою від 15.10.2025 р. постановлено продовжити ліквідатору ТОВ Фреш Продакшн Ю Ей арбітражному керуючому Іващуку Валентину Анатолійовичу строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника на три місяці до 03.01.2026.

Ухвалою від 06.02.2026 постановлено продовжити ліквідатору банкрута строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника до 24.03.2026.

Ухвалою від 27.04.2026 постановлено продовжити ліквідатору банкрута строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника до 21.05.2026.

Ухвалою від 21.05.2026, яка занесена до протолоку судового засідання, постановлено продовжити ліквідатору банкрута строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника до 18.06.2026.

11.08.2026 до суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на чотири місяці.

У судовому засіданні взяв участь арбітражний керуючий.

Ліквідатор підтримав клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні 13.08.2026 судом задоволено клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та призначено судове засідання. Ухвала була занесена до протоколу судового засідання та судом повідомлено, що ухвала буде оформлена окремим процесуальним документом.

Відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

При розгляді вказаного клопотання, Суд керувався таким.

Ліквідатор просить суд продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на чотири місяці.

Так, 28.07.2026 відбулося засідання комітету кредиторів, що оформлено Протоколом зборів кредиторів.

У засіданні взяв участь єдиний кредитор у справі та ліквідатор.

За результатами проведених зборів прийнято наступні рішення з питань порядку денного:

1) Відкласти розгляд питання затвердження ліквідаційного звіту, клопотати перед судом про продовження терміну ліквідаційної процедури на чотири місяці.

2) Погодити фінансовий звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого в нарахованій сумі 665448,29грн. та погашеної в сумі 203900,00 грн.

Як свідчить протокол засідання комітету кредиторів, кредитором встановлено додаткові факти надходження коштів боржнику, які мали йти на погашення вимог кредиторів до порушення справи, для розшуку документів та їх аналізу необхідний час, чим і обгрунтовується рішення кредитора про необхідність продовження ліквідаційної процедури

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Основним завданням КУзПБ та відповідно провадження у справі про банкрутство - відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом із наступною ліквідацією - є задоволення вимог кредиторів.

Згідно ст. 65 КУзПБ після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Постановою від 03.10.2024, серед іншого, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фреш Продакшн Ю Ей» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Отже, строк протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника закінчився.

Встановивши строк для проведення ліквідаційної процедури, КУзПБ не визначив наслідків його недотримання з об`єктивних причин.

Таким чином, Суд встановивши волевиявлення комітету кредиторіа, необхідність проведення заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів, Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 61, 75 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури (Вх. № 11584 від 11.08.2026).

Продовжити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю Фреш Продакшн Ю Ей арбітражному керуючому Іващуку Валентину Анатолійовичу строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника на чотири місяці до 28.09.2026.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Фреш Продакшн Ю Ей (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул.Жовтнева,77, код ЄДРПОУ:34902363);

Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Група Україна" (03056 м. Київ вул. Борщагівська, буд.152Б, код ЄДРПОУ:37226740);

Арбітражний керуючий: Іващук Валентин Анатолійович (Свідоцтво №538 від 18 березня 2013 року, адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 ГПК України, з урахуванням особливостей передбачених КУзПБ.

Ухвалу складено та підписано 14.08.2026 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк