Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2026 м. КиївСправа № 910/11430/25
За позовом: приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігора Миколайовича;
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ";
до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ";
до відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ";
про: визнання недійсними договорів; визнання недійсними актів; скасування рішення про державну реєстрацію та проведення державної реєстрації.
Суддя Сергій Балац
Секретар судового засідання Молодід Д.С.
Представники:
позивача: Косяк Н.В.;
відповідача-1: не з`явилися;
відповідача-2: не з`явилися;
відповідача-3: Мельник І.І.;
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Локшин А.В., Кононець С.П.
С У Т Ь С П О Р У :
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігор Миколайович звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ", товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариства з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" про визнання недійсними договорів; визнання недійсними актів; скасування рішення про державну реєстрацію; проведення державної реєстрації та визнання права власності.
Позовні вимоги мотивовані тим, що товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" здійснено реалізацію належного останньому рухомого майна всупереч діючої заборони на вчинення таких дій, а саме: ухвали господарського суду м. Києва про забезпечення позову від 25.10.2024 у справі № 910/11684/24 та постанови про арешт майна боржника від 28.10.2024 ВП № 76410952, що призвело до звернення позивача до господарського суду з наступними позовними вимогами:
1) визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортних засобів (вагонів) від 04.10.2024 № 04/10/2024, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" та товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ";
2) визнати недійсним акт приймання-передачі від 16.10.2024 транспортних засобів (вагонів) до договору купівлі-продажу транспортних засобів (вагонів) від 04.10.2024 № 04/10/2024, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" та товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ";
3) визнати недійсним договір купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
4) визнати недійсним додаток від 30.12.2025 № 1 (специфікація № 1) до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
5) визнати недійсним акт 1 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
6) визнати недійсним акт 2 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
7) визнати недійсним акт 3 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
8) визнати недійсним акт 4 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
9) визнати недійсним акт 5 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
10) визнати недійсним акт 6 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
11) визнати недійсним акт 7 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
12) визнати недійсним акт 8 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
13) визнати недійсним акт 9 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
14) визнати недійсним акт 10 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
15) визнати недійсним акт 11 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
16) визнати недійсним акт 12 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
17) визнати недійсним акт 13 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
18) визнати недійсним акт 14 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
19) визнати недійсним акт 15 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
20) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505727, заводський номер 8910, модель 19-6869;
21) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505685, заводський номер 8907, модель 19-6869;
22) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505735, заводський номер 8911, модель 19-6869;
23) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505719, заводський номер 8909, модель 19-6869;
24) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505743, заводський номер 8912, модель 19-6869;
25) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505750, заводський номер 8913, модель 19-6869;
26) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505768, заводський номер 8914, модель 19-6869;
27) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505776, заводський номер 8915, модель 19-6869;
28) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505784, заводський номер 8916, модель 19-6869;
29) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505800, заводський номер 8917, модель 19-6869;
30) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505818, заводський номер 8918, модель 19-6869;
31) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505826, заводський номер 8919, модель 19-6869;
32) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505552, заводський номер 8905, модель 19-6869;
33) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505578, заводський номер 8906, модель 19-6869;
34) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505701, заводський номер 8908, модель 19-6869;
35) визнати право власності на рухоме майно (вагони, а саме: номер вагону - 59505727, заводський номер 8910, модель 19-6869, номер вагону - 59505685, заводський номер 8907, модель 19-6869, номер вагону - 59505735, заводський номер 8911, модель 19-6869, номер вагону - 59505719, заводський номер 8909, модель 19-6869, номер вагону - 59505743, заводський номер 8912, модель 19-6869, номер вагону - 59505750, заводський номер 8913, модель 19-6869, номер вагону - 59505768, заводський номер 8914, модель 19-6869, номер вагону - 59505776, заводський номер 8915, модель 19-6869, номер вагону - 59505784, заводський номер 8916, модель 19-6869, номер вагону - 59505800, заводський номер 8917, модель 19-6869, номер вагону - 59505818, заводський номер 8918, модель 19-6869, номер вагону - 59505826, заводський номер 8919, модель 19-6869, номер вагону - 59505552, заводський номер 8905, модель 19-6869, номер вагону - 59505578, заводський номер 8906, модель 19-6869, номер вагону - 59505701, заводський номер 8908, модель 19-6869 за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ";
36) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505727, заводський номер 8910, модель 19-6869;
37) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505685, заводський номер 8907, модель 19-6869;
38) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505735, заводський номер 8911, модель 19-6869;
39) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505719, заводський номер 8909, модель 19-6869;
40) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505743, заводський номер 8912, модель 19-6869;
41) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505750, заводський номер 8913, модель 19-6869;
42) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505768, заводський номер 8914, модель 19-6869;
43) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505776, заводський номер 8915, модель 19-6869;
44) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505784, заводський номер 8916, модель 19-6869;
45) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505800, заводський номер 8917, модель 19-6869;
46) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505818, заводський номер 8918, модель 19-6869;
47) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505826, заводський номер 8919, модель 19-6869;
48) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505552, заводський номер 8905, модель 19-6869;
49) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505578, заводський номер 8906, модель 19-6869;
50) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505701, заводський номер 8908, модель 19-6869.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.09.2025 № 910/11430/25 у відкритті провадження судом відмовлено на підставі приписів пункту 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України.
Також, ухвалою господарського суду м. Києва від 15.09.2025 № 910/11430/25 у задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігора Миколайовича про забезпечення позову відмовлено повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2025 ухвалу господарського суду м. Києва від 15.09.2025 № 910/11430/25 скасовано, позовну заяву направлено до господарського суду м. Києва на стадію вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Також постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2025 ухвалу господарського суду м. Києва від 15.09.2025 № 910/11430/25 скасовано, вжито заходи забезпечення позову шляхом:
1) заборони відповідачу-3 вчиняти дії щодо відчуження рухомого майна:
- номер вагону - 59505727, заводський номер 8910, модель 19-6869;
- номер вагону - 59505685, заводський номер 8907, модель 19-6869;
- номер вагону - 59505735, заводський номер 8911, модель 19-6869;
- номер вагону - 59505719, заводський номер 8909, модель 19-6869;
- номер вагону - 59505743, заводський номер 8912, модель 19-6869;
- номер вагону - 59505750, заводський номер 8913, модель 19-6869;
- номер вагону - 59505768, заводський номер 8914, модель 19-6869;
- номер вагону - 59505776, заводський номер 8915, модель 19-6869;
- номер вагону - 59505784, заводський номер 8916, модель 19-6869;
- номер вагону - 59505800, заводський номер 8917, модель 19-6869;
- номер вагону - 59505818, заводський номер 8918, модель 19-6869;
- номер вагону - 59505826, заводський номер 8919, модель 19-6869;
- номер вагону - 59505552, заводський номер 8905, модель 19-6869;
- номер вагону - 59505578, заводський номер 8906, модель 19-6869;
- номер вагону - 59505701, заводський номер 8908, модель 19-6869.
2) заборони філії "ГОЛОВНИЙ ІНФОРМАЦІЙНО-ОБЧИСЛЮВАЛЬНИЙ ЦЕНТР" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" вчиняти реєстраційні дії щодо зміни власника рухомого майна:
- номер вагону - 59505727, заводський номер 8910, модель 19-6869;
- номер вагону - 59505685, заводський номер 8907, модель 19-6869;
- номер вагону - 59505735, заводський номер 8911, модель 19-6869;
- номер вагону - 59505719, заводський номер 8909, модель 19-6869;
- номер вагону - 59505743, заводський номер 8912, модель 19-6869;
- номер вагону - 59505750, заводський номер 8913, модель 19-6869;
- номер вагону - 59505768, заводський номер 8914, модель 19-6869;
- номер вагону - 59505776, заводський номер 8915, модель 19-6869;
- номер вагону - 59505784, заводський номер 8916, модель 19-6869;
- номер вагону - 59505800, заводський номер 8917, модель 19-6869;
- номер вагону - 59505818, заводський номер 8918, модель 19-6869;
- номер вагону - 59505826, заводський номер 8919, модель 19-6869;
- номер вагону - 59505552, заводський номер 8905, модель 19-6869;
- номер вагону - 59505578, заводський номер 8906, модель 19-6869;
- номер вагону - 59505701, заводський номер 8908, модель 19-6869.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.01.2026 № 910/11430/25 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 4 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 статті 164, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.
До господарського суду, в межах строку, надійшла заява позивача з якої вбачається, що заявником усунуті недоліки зазначені в ухвалі від 12.01.2026 № 910/11430/25, та, зокрема, виключена вимога майнового характеру (35) про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" права власності на рухоме майно та сплачено/доплачено судовий збір за залишені вимоги немайнового характеру (49 вимог), а саме:
1) визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортних засобів (вагонів) від 04.10.2024 № 04/10/2024, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" та товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ";
2) визнати недійсним акт приймання-передачі від 16.10.2024 транспортних засобів (вагонів) до договору купівлі-продажу транспортних засобів (вагонів) від 04.10.2024 № 04/10/2024, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" та товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ";
3) визнати недійсним договір купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
4) визнати недійсним додаток від 30.12.2025 № 1 (специфікація № 1) до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
5) визнати недійсним акт 1 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
6) визнати недійсним акт 2 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
7) визнати недійсним акт 3 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
8) визнати недійсним акт 4 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
9) визнати недійсним акт 5 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
10) визнати недійсним акт 6 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
11) визнати недійсним акт 7 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
12) визнати недійсним акт 8 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
13) визнати недійсним акт 9 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
14) визнати недійсним акт 10 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
15) визнати недійсним акт 11 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
16) визнати недійсним акт 12 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
17) визнати недійсним акт 13 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
18) визнати недійсним акт 14 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
19) визнати недійсним акт 15 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
20) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505727, заводський номер 8910, модель 19-6869;
21) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505685, заводський номер 8907, модель 19-6869;
22) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505735, заводський номер 8911, модель 19-6869;
23) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505719, заводський номер 8909, модель 19-6869;
24) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505743, заводський номер 8912, модель 19-6869;
25) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505750, заводський номер 8913, модель 19-6869;
26) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505768, заводський номер 8914, модель 19-6869;
27) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505776, заводський номер 8915, модель 19-6869;
28) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505784, заводський номер 8916, модель 19-6869;
29) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505800, заводський номер 8917, модель 19-6869;
30) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505818, заводський номер 8918, модель 19-6869;
31) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505826, заводський номер 8919, модель 19-6869;
32) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505552, заводський номер 8905, модель 19-6869;
33) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505578, заводський номер 8906, модель 19-6869;
34) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505701, заводський номер 8908, модель 19-6869;
35) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505727, заводський номер 8910, модель 19-6869;
36) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505685, заводський номер 8907, модель 19-6869;
37) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505735, заводський номер 8911, модель 19-6869;
38) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505719, заводський номер 8909, модель 19-6869;
39) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505743, заводський номер 8912, модель 19-6869;
40) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505750, заводський номер 8913, модель 19-6869;
41) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505768, заводський номер 8914, модель 19-6869;
42) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505776, заводський номер 8915, модель 19-6869;
43) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505784, заводський номер 8916, модель 19-6869;
44) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505800, заводський номер 8917, модель 19-6869;
45) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505818, заводський номер 8918, модель 19-6869;
46) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505826, заводський номер 8919, модель 19-6869;
47) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505552, заводський номер 8905, модель 19-6869;
48) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505578, заводський номер 8906, модель 19-6869;
49) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505701, заводський номер 8908, модель 19-6869.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/11430/25 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 16.02.2026.
До господарського суду надійшла заява позивача про зміну позовних вимог.
Відповідач-3 скориставшись своїм правом, наданим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, надав суду відзив, яким позов відхилив з урахуванням відсутності ознак фраудаторності договорів купівлі-продажу та неналежного способу захисту права в частині заявлення частини позовних вимог в інтересах боржника.
В підготовчому засіданні 16.02.2026 оголошено перерву до 09.03.2026.
До господарського суду надійшла заява позивача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватного виконавця Бережного Ярослава Вікторовича, філію "ГОЛОВНИЙ ІНФОРМАЦІЙНО-ОБЧИСЛЮВАЛЬНИЙ ЦЕНТР" акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" та товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ".
В підготовчому засіданні 09.03.2026 суд на місці ухвалив:
- відмовити у прийнятті до розгляду заяви позивача про зміну предмету позову, оскільки заява не відповідає статтям Господарського процесуального кодексу України;
- у задоволенні заяви позивача про залучення до участі у справі приватного виконавця Бережного Ярослава Вікторовича та філії "ГОЛОВНИЙ ІНФОРМАЦІЙНО-ОБЧИСЛЮВАЛЬНИЙ ЦЕНТР" акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача відмовити, оскільки рішення суду у даній справі жодним чином не вплине на права та обов`язки таких осіб;
- задовольнити заяву позивача про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки такої особи;
- відкласти підготовче засідання на 20.04.2026.
Представником товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ" подані до суду письмові пояснення в яких зазначено про те, що складені обставини за виконавчим провадженням № 77916587 вказують на навмисне протиправне ухилення відповідача-1 від виконання рішення суду, незаконне використання можливості вчинення реєстраційних дій у державному реєстрі щодо майна боржника, переховування майна/знецінення платоспроможності завдяки вчиненню фраудаторного правочину, порушення прав товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ" на виконання судового рішення та вільне володіння своїм майном.
Представник відповідача-3 звернувся до суду із заявою про застосування зустрічного забезпечення шляхом внесення позивачем на депозитний рахунок господарського суду м. Києва суми коштів в розмірі 21.200.000,04 грн. у задоволенні якої судом відмовлено з підстав, зазначених в ухвалі від 15.04.2026 № 910/11430/25.
Позивач звернувся до суду з клопотанням про залишення відзиву відповідача-3 без розгляду.
Відповідачем-3 подані до суду заперечення на клопотання позивача про залишення відзиву відповідача-3 без розгляду в яких, зокрема, викладене клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позов.
В підготовчому засіданні 20.04.2026 оголошено перерву до 04.05.2026.
В підготовчому засіданні 04.05.2026 суд на місці ухвалив:
- клопотання представника позивача про залишення відзиву відповідача-3 без розгляду відхилити;
- поновити відповідачу-3 строк на подання відзиву на позов;
- оголосити перерву в підготовчому засіданні до 18.05.2026.
Позивач скориставшись своїм правом, наданим ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, надав суду відповідь на відзив відповідача-3, в якій зазначив про те, що сукупність обставин свідчить, що спірні правочини сули вчинені боржником після виникнення зобов`язання, призвели до вибуття ліквідного активу та істотно ускладнили виконання судового рішення, а тому мають ознаки фраудаторного та спрямовані на зловживання цивільним правом.
В підготовчому засіданні 18.05.2026 суд на місці ухвалив: закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.06.2026.
В судових засіданнях 08.06.2026, 29.06.2026 та 06.07.2026 оголошено перерви до 29.06.2026, 06.07.2026 та до 22.07.2026 відповідно.
В судовому засіданні 22.07.2026 суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та відклав його проголошення на 03.08.2026.
В судовому засіданні 03.08.2026 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши доводи уповноважених представників позивача, відповідача-3, та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ" по суті спору та дослідивши наявні докази у матеріалах справи, господарський суд міста Києва,
В С Т А Н О В И В :
Приписами частини 4 статті 75 Господарського кодексу України встановлено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ" звернулось до господарського суду м. Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" про стягнення 38.075.965,88 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" порушено грошове зобов`язання за укладеним між останнім та товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ" Рамкового договору фінансового лізингу від 06.08.2021 № 10571-FL.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.10.2024 у справі № 910/11684/24 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ" про забезпечення позову задоволено, вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно, що належать товариству з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" в межах суми позову в розмірі 38.075.965,88 грн.
Постановою приватного виконавця від 28.10.2024 ВП № 76410952 відкрито виконавче провадження з примусового виконання ухвали господарського суду м. Києва від 25.10.2024 у справі № 910/11684/24.
Постановою приватного виконавця від 28.10.2024 ВП № 76410952 накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно товариства з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" межах суми позову в розмірі 38.075.965,88 грн.
Рішенням господарського суду м. Києва від 22.01.2025 у справі № 910/11684/24 позов задоволено повністю, на виконання якого судом видано наказ від 18.04.2025 № 910/11684/24.
Постановою приватного виконавця від 25.04.2025 ВП № 77916587 відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу від 18.04.2025 № 910/11684/24.
Між товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ", як продавцем, та товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ", як покупцем, укладено договір купівлі-продажу транспортних засобів (вагонів) від 04.10.2024 № 04/10/2024 (далі - Договір купівлі-продажу від 04.10.2024 № 04/10/2024), відповідно до предмету якого продавець продав, а покупець придбав транспортні засоби: вагони хопери в кількості 15 одиниць з ідентифікуючими ознаками:
- вагон - хопер, заводський номер 8910, серійний номер 59505727, модель 19-6869;
- вагон - хопер, заводський номер 8911, серійний номер 59505735, модель 19-6869;
- вагон - хопер, заводський номер 8912, серійний номер 59505743, модель 19-6869;
- вагон - хопер, заводський номер 8913, серійний номер 59505750, модель 19-6869;
- вагон - хопер, заводський номер 8914, серійний номер 59505768, модель 19-6869;
- вагон - хопер, заводський номер 8915, серійний номер 59505776, модель 19-6869;
- вагон - хопер, заводський номер 8916, серійний номер 59505784, модель 19-6869;
- вагон - хопер, заводський номер 8917, серійний номер 59505800, модель 19-6869;
- вагон - хопер, заводський номер 8918, серійний номер 59505818, модель 19-6869;
- вагон - хопер, заводський номер 8919, серійний номер 59505826, модель 19-6869;
- вагон - хопер, заводський номер 8905, серійний номер 59505552, модель 19-6869;
- вагон - хопер, заводський номер 8906, серійний номер 59505578, модель 19-6869;
- вагон - хопер, заводський номер 8907, серійний номер 59505685, модель 19-6869;
- вагон - хопер, заводський номер 8908, серійний номер 59505701, модель 19-6869;
- вагон - хопер, заводський номер 8909, серійний номер 59505719, модель 19-6869.
Продавець стверджує, що на момент укладання цього договору транспортні засоби (вагони) далі (т/з) не перебувають під арештом чи забороною, щодо них не ведуться судові спори, вони не заставлені, у податковій заставі не перебувають, відносно них не укладено будь-яких договорів з відчуження. Т/з попередньо оглянуті покупцем. Недоліків, які перешкоджають використанню т/з за цільовим призначенням, на момент огляду не виявлено. Претензій до продавця щодо якісних характеристик відчужуваних т/з покупець не має (п. 1 Договору купівлі-продажу від 04.10.2024 № 04/10/2024).
Пунктом 2 Договору купівлі-продажу від 04.10.2024 № 04/10/2024 визначено, що вартість транспортного засобу оцінюється за залишковою балансовою вартістю продавця і складає 41.045.153,58 грн. з ПДВ.
Між сторонами Договору купівлі-продажу від 04.10.2024 № 04/10/2024 підписаний та скріплений відбитками печаток акт приймання-передачі транспортних засобів (вагонів) від 16.10.2024 № б/н до Договору купівлі-продажу від 04.10.2024 № 04/10/2024, відповідно до якого продавець передав, а покупець прийняв транспортні засоби (вагони) за Договором купівлі-продажу від 04.10.2024 № 04/10/2024.
Між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ", як продавцем, та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС", як покупцем, укладено договір купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24 (далі - Договір купівлі-продажу від 30.12.2024 № 30/12/24), відповідно до предмету якого продавець зобов`язується передати у власність покупцеві, а покупець прийняти і оплатити бувші у використанні залізничні вантажні вагони типу хопер для зерна (хопер - зерновоз) у кількості 15 одиниць. Номер, модель і дата побудови і вартість кожного вагону вказується в специфікації, що є невід`ємною частиною даного договору (п. 1.1 Договору купівлі-продажу від 30.12.2024 № 30/12/24).
Пунктом 2.2 Договору купівлі-продажу від 30.12.2024 № 30/12/24 визначено, що загальна вартість товару (вагонів), що є предметом продажу за договором, складає 25.500.000,60 грн. з ПДВ.
Положеннями пункту 2 специфікації до Договору купівлі-продажу від 30.12.2024 № 30/12/24 передбачено, що об`єктом купівлі-продажу є наступний товар:
- номер вагона: 59505552; заводський номер: 8905; модель: 19-6869; код моделі: 1750; рік побудови: 17.07.2024; ціна: 1.700.000,04 грн.;
- номер вагона: 59505578; заводський номер: 8906; модель: 19-6869; код моделі: 1750; рік побудови: 17.07.2024; ціна: 1.700.000,04 грн.;
- номер вагона: 59505685; заводський номер: 8907; модель: 19-6869; код моделі: 1750; рік побудови: 17.07.2024; ціна: 1.700.000,04 грн.;
- номер вагона: 59505701; заводський номер: 8908; модель: 19-6869; код моделі: 1750; рік побудови: 17.07.2024; ціна: 1.700.000,04 грн.;
- номер вагона: 59505719; заводський номер: 8909; модель: 19-6869; код моделі: 1750; рік побудови: 17.07.2024; ціна: 1.700.000,04 грн.;
- номер вагона: 59505727; заводський номер: 8910; модель: 19-6869; код моделі: 1750; рік побудови: 26.07.2024; ціна: 1.700.000,04 грн.;
- номер вагона: 59505735; заводський номер: 8911; модель: 19-6869; код моделі: 1750; рік побудови: 26.07.2024; ціна: 1.700.000,04 грн.;
- номер вагона: 59505743; заводський номер: 8912; модель: 19-6869; код моделі: 1750; рік побудови: 26.07.2024; ціна: 1.700.000,04 грн.;
- номер вагона: 59505750; заводський номер: 8913; модель: 19-6869; код моделі: 1750; рік побудови: 26.07.2024; ціна: 1.700.000,04 грн.;
- номер вагона: 59505768; заводський номер: 8914; модель: 19-6869; код моделі: 1750; рік побудови: 26.07.2024; ціна: 1.700.000,04 грн.;
- номер вагона: 59505776; заводський номер: 8915; модель: 19-6869; код моделі: 1750; рік побудови: 26.07.2024; ціна: 1.700.000,04 грн.;
- номер вагона: 59505784; заводський номер: 8916; модель: 19-6869; код моделі: 1750; рік побудови: 26.07.2024; ціна: 1.700.000,04 грн.;
- номер вагона: 59505800; заводський номер: 8917; модель: 19-6869; код моделі: 1750; рік побудови: 26.07.2024; ціна: 1.700.000,04 грн.;
- номер вагона: 59505818; заводський номер: 8918; модель: 19-6869; код моделі: 1750; рік побудови: 26.07.2024; ціна: 1.700.000,04 грн.;
- номер вагона: 59505826; заводський номер: 8919; модель: 19-6869; код моделі: 1750; рік побудови: 26.07.2024; ціна: 1.700.000,04 грн.
Між сторонами Договору купівлі-продажу від 30.12.2024 № 30/12/24 підписані та скріплені відбитками печаток акти приймання-передавання вагонів новому власнику, а саме:
- від 01.01.2025 № 1 - номер вагона: 59505818; модель 19-6869; код моделі: 1750; рік побудови: 2024;
- від 01.01.2025 № 2 - номер вагона: 59505768; модель 19-6869; код моделі: 1750; рік побудови: 2024;
- від 01.01.2025 № 3 - номер вагона: 59505826; модель 19-6869; код моделі: 1750; рік побудови: 2024;
- від 01.01.2025 № 4 - номер вагона: 59505719; модель 19-6869; код моделі: 1750; рік побудови: 2024;
- від 01.01.2025 № 5 - номер вагона: 59505743; модель 19-6869; код моделі: 1750; рік побудови: 2024;
- від 01.01.2025 № 6 - номер вагона: 59505701; модель 19-6869; код моделі: 1750; рік побудови: 2024;
- від 01.01.2025 № 7 - номер вагона: 59505750; модель 19-6869; код моделі: 1750; рік побудови: 2024;
- від 01.01.2025 № 8 - номер вагона: 59505685; модель 19-6869; код моделі: 1750; рік побудови: 2024;
- від 01.01.2025 № 9 - номер вагона: 59505735; модель 19-6869; код моделі: 1750; рік побудови: 2024;
- від 01.01.2025 № 10 - номер вагона: 59505552; модель 19-6869; код моделі: 1750; рік побудови: 2024;
- від 01.01.2025 № 11 - номер вагона: 59505727; модель 19-6869; код моделі: 1750; рік побудови: 2024;
- від 01.01.2025 № 12 - номер вагона: 59505776; модель 19-6869; код моделі: 1750; рік побудови: 2024;
- від 01.01.2025 № 13 - номер вагона: 59505784; модель 19-6869; код моделі: 1750; рік побудови: 2024;
- від 01.01.2025 № 14 - номер вагона: 59505578; модель 19-6869; код моделі: 1750; рік побудови: 2024;
- від 01.01.2025 № 15 - номер вагона: 59505800; модель 19-6869; код моделі: 1750; рік побудови: 2024.
Відповідно до довідки про зміни власника вагонів (додаток до відповіді філії "ГОЛОВНИЙ ІНФОРМАЦІЙНО-ОБЧИСЛЮВАЛЬНИЙ ЦЕНТР" акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" від 24.07.2025 № ГІОЦ-50/955н) власником спірних вагонів станом на 31.01.2025 є відповідач-3/товариство з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС".
Відповідно до довідки про середню ринкову вартість майна від 09.09.2025 № 85, виданої суб`єктом оціночної діяльності/товариством з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ-С" (сертифікат ФДМУ від 22.02.2023 № 107/2023) середня ринкова вартість вагонів - хоперів, модель 19-6869 в кількості 15 штук становить 42.886.200,00 грн. з ПДВ.
Позивач стверджує, що відчуження спірних вагонів на користь відповідача-3 здійснене, під час дії судової заборони, внаслідок укладення між відповідачами фраудаторних правочинів та подальшої державної реєстрації права власності на таке рухоме майно за відповідачем-3, що порушує майнові права товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ", як кредитора у зобов`язанні за рішенням господарського суду м. Києва від 22.01.2025 у справі № 910/11684/24.
Вказані обставини призвели до звернення позивача до господарського суду з наступними позовними вимогами:
1) визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортних засобів (вагонів) від 04.10.2024 № 04/10/2024, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" та товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ";
2) визнати недійсним акт приймання-передачі від 16.10.2024 транспортних засобів (вагонів) до договору купівлі-продажу транспортних засобів (вагонів) від 04.10.2024 № 04/10/2024, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" та товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ";
3) визнати недійсним договір купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
4) визнати недійсним додаток від 30.12.2025 № 1 (специфікація № 1) до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
5) визнати недійсним акт 1 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
6) визнати недійсним акт 2 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
7) визнати недійсним акт 3 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
8) визнати недійсним акт 4 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
9) визнати недійсним акт 5 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
10) визнати недійсним акт 6 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
11) визнати недійсним акт 7 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
12) визнати недійсним акт 8 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
13) визнати недійсним акт 9 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
14) визнати недійсним акт 10 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
15) визнати недійсним акт 11 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
16) визнати недійсним акт 12 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
17) визнати недійсним акт 13 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
18) визнати недійсним акт 14 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
19) визнати недійсним акт 15 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
20) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505727, заводський номер 8910, модель 19-6869;
21) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505685, заводський номер 8907, модель 19-6869;
22) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505735, заводський номер 8911, модель 19-6869;
23) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505719, заводський номер 8909, модель 19-6869;
24) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505743, заводський номер 8912, модель 19-6869;
25) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505750, заводський номер 8913, модель 19-6869;
26) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505768, заводський номер 8914, модель 19-6869;
27) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505776, заводський номер 8915, модель 19-6869;
28) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505784, заводський номер 8916, модель 19-6869;
29) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505800, заводський номер 8917, модель 19-6869;
30) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505818, заводський номер 8918, модель 19-6869;
31) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505826, заводський номер 8919, модель 19-6869;
32) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505552, заводський номер 8905, модель 19-6869;
33) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505578, заводський номер 8906, модель 19-6869;
34) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" на рухоме майно - вагон, а саме: номер вагону - 59505701, заводський номер 8908, модель 19-6869;
35) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505727, заводський номер 8910, модель 19-6869;
36) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505685, заводський номер 8907, модель 19-6869;
37) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505735, заводський номер 8911, модель 19-6869;
38) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505719, заводський номер 8909, модель 19-6869;
39) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505743, заводський номер 8912, модель 19-6869;
40) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505750, заводський номер 8913, модель 19-6869;
41) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505768, заводський номер 8914, модель 19-6869;
42) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505776, заводський номер 8915, модель 19-6869;
43) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505784, заводський номер 8916, модель 19-6869;
44) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505800, заводський номер 8917, модель 19-6869;
45) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505818, заводський номер 8918, модель 19-6869;
46) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505826, заводський номер 8919, модель 19-6869;
47) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505552, заводський номер 8905, модель 19-6869;
48) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505578, заводський номер 8906, модель 19-6869;
49) провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" - вагони, а саме: номер вагону - 59505701, заводський номер 8908, модель 19-6869.
Виходячи з викладених вище обставин та наявних у матеріалах даної справи доказів, суд дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає з урахуванням наступного.
Приписами частини 1 статті 215 Цивільного кодексу України встановлено, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 названого Кодексу.
Положеннями частини 1 статті 203 Цивільного кодексу України визначено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.
Критеріями, які Верховний Суд називає для кваліфікації договору, як фраудаторного, є, зокрема:
- відчуження майна за наявності значної непогашеної заборгованості;
- відчуження майна боржником після пред`явлення до нього позову про стягнення такої заборгованості (хоча є і виключення з цього правила, головне довести, що боржник розумів, що має заборгованість і ухилявся таким чином від її сплати);
- майно відчужено на підставі безвідплатного правочину (з цього правила є також виключення, зокрема, якщо ціна за оплатним договором занижена тощо);
- майно відчужене на користь пов`язаної особи (родичу або на користь власної юридичної особи);
- після відчуження майна у боржника відсутнє інше майно, за рахунок якого він може відповідати за своїми зобов`язаннями перед кредитором.
Пунктом 51 постанови Великої Палати Верховного Суду від 08.06.2022 у справі № 2-591/11 визначено, що фраудаторний правочин укладається боржником у період проведення виконавчого провадження з метою виведення свого майна з-під стягнення.
Позов у справі № 910/11684/24 надійшов до господарського суду м. Києва 24.09.2024.
Разом з тим, сам по собі факт пред`явлення позову не може свідчити про беззаперечну обґрунтованість позовних вимог, однозначне їх задоволення, а таке звернення з позовом не може зупинити господарську діяльність особи, до якої пред`явлено позов, зокрема можливість розпоряджатися майном. Вказана правова позиція закріплена у постанові Верховного Суду від 02.05.2023 у справі № 904/648/22.
Відтак, Договір купівлі-продажу від 04.10.2024 № 04/10/2024 укладений в час відсутності будь-яких заборон щодо відчуження рухомого майна, оскільки арешт на майно та кошти відповідача-1/товариства з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" накладений ухвалою від 25.10.2024 у справі № 910/11684/24, виконавче провадження за якою відкрите постановою приватного виконавця від 28.10.2024 ВП № 76410952.
На дату укладення Договір купівлі-продажу від 30.12.2024 № 30/12/24 власником спірних вагонів був відповідач-2/товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ", яке мало право вільно розпоряджатися власним рухомим майном (вагонами), оскільки арешт накладений ухвалою від 25.10.2024 у справі № 910/11684/24 стосувався виключно відповідача-1/товариства з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ".
Здійснення відповідачем-3 оплати за Договором купівлі-продажу від 30.12.2024 № 30/12/24 на суму 21.200.000,04 грн. (сума без ПДВ) підтверджується довідкою акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" від 22.06.2026 № OD1-07.8/16 та платіжними інструкціями, які наявні в матеріалах справи у вигляді копій, а саме: від 30.12.2024 № 4 на суму 1.700.000,04 грн., від 10.01.2025 № 4 на суму 2.000.000,00 грн., від 10.01.2025 № 3 на суму 2.000.000,00 грн., від 10.01.2025 № 2 на суму 2.000.000,00 грн., від 10.01.2025 № 5 на суму 1.500.000,00 грн., від 13.01.2025 № 6 на суму 7.500.000,00 грн. та від 22.01.2025 № 22 на суму 4.500.000,00 грн.
Також, суд враховує, що наслідком укладення Договору купівлі-продажу від 30.12.2024 № 30/12/24 є отримання відповідачем-2 грошових коштів, що свідчить про те, що спірні вагони відчужені відповідачем-2 не безоплатно, тобто за відплатним договором, що свідчить про відсутність ознак фраудаторності.
При цьому, частина вимог (35-49: про проведення реєстрації прав власності на рухоме майно за відповідачем-1/товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ") заявлена в інтересах боржника/відповідача-1, що порушує основоположний принцип звернення особи до суду з позовом щодо захисту лише своїх прав. Більш того, відповідач-1, в інтересах якого заявлені вимоги 35-49 теоретично може оскаржити судове рішення про задоволення таких вимог, що створює колізію процесуальних прав учасників справи.
Підсумовуючи викладені вище обставини суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про визнання недійсними Договору купівлі-продажу від 04.10.2024 № 04/10/2024 та Договору купівлі-продажу від 30.12.2024 № 30/12/24 задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не доведено наявності обставин, які є вирішальними при доведенні фраудаторності правочину.
Позовні вимоги про:
- визнання недійсним акту приймання-передачі від 16.10.2024 транспортних засобів (вагонів) до Договору купівлі-продажу від 04.10.2024 № 04/10/2024;
- визнання недійсним додатку від 30.12.2025 № 1 (специфікація № 1) до Договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24;
- визнання недійсними актів приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 до Договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24;
- скасування рішення про державну реєстрацію права власності на спірні вагони за відповідачем-3/товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";
- проведення державної реєстрації на спірні вагони за відповідачем-1/товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ";
задоволенню не підлягають, оскільки є похідними вимогами від вимог про визнання недійсними Договору купівлі-продажу від 04.10.2024 № 04/10/2024 та Договору купівлі-продажу від 30.12.2024 № 30/12/24 у задоволенні яких судом відмовлено.
Північний апеляційний господарський суд скасовуючи ухвалу господарського суду м. Києва від 15.09.2025 № 910/11430/25 врахував позицію сформовану у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.06.2022 у справі №2-591/11 про те, що повноваження виконавця на звернення з позовною заявою про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, в порядку позовного провадження є повноваженням звертатися до суду в інтересах інших осіб, в тому числі за позовом про визнання недійсним правочину щодо майна боржника, який призвів до неможливості задовольнити вимоги стягувача за рахунок такого майна (оспорення фраудаторного правочину) (пункт 61 наведеної постанови).
Також Північний апеляційний господарський суд виснував, що зі змісту Закону України "Про виконавче провадження" та постанови Великої Палати Верховного Суду від 08.06.2022 у справі № 2-591/11 вбачається, що виконавець (в т.ч. приватний) за певних умов фактично наділений правом на звернення до суду з позовом про порушене права стягувача, посилаючись на пункт 4 статті 42 Цивільного процесуального кодексу України, яким передбачено, що у справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, та на аналогічну норму, яка міститься в частині 3 статті 41 ГПК України, згідно з якою у справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
При цьому, за висновками суду, позиція сформована у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.06.2022 у справі № 2-591/11 не може бути застосована до спірних правовідносин у даній справі з наступних підстав.
Дійсно, частиною 3 статті 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, в той же час, ні позивачем ні Північним апеляційним господарським судом норми закону якою приватному виконавецю надавалось би таке право не наведено. Суд нтакож не зміг відшукати такої норми закону. Крім того, реалізація права на звернення до суду в інтересах інших осіб безумовно повинна відбуватися з дотриманням приписів частин 1, 2 статті 53 Господарського процесуального кодексу України якими встановлено, що у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду в інтересах інших осіб, державних чи суспільних інтересах та брати участь у цих справах. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, які звертаються до суду за захистом прав і інтересів інших осіб, повинні надати суду документи, які підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах таких осіб.
Однак, позивачем у даній справі не зазначено та не надано доказів наявності передбачених законом підстав для звернення до суду за захистом прав і інтересів, зокрема, кредитора/товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ".
Також відповідно до частини 5 статті 53 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі відкриття провадження за позовною заявою особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (крім прокурора), особа, в чиїх інтересах подано позов, набуває статусу позивача.
При цьому, даний позов поданий до суду приватним виконавцем особисто без дотримання вимог, встановлених приписами частин 1, 2 та 5 статті 53 Господарського процесуального кодексу України.
Вказані обставини є окремою підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.
Приписами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Враховуючи приписи пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає витрати по сплаті судового збору на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 233, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову відмовити повністю.
Рішення господарського суду набирає законної сили та може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 241, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено 13 серпня 2026 року
Cуддя Сергій Балац
Судове рішення № 138985688, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11430/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: