Рішення № 138985647, 14.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

14.08.2026Справа № 910/6660/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін матеріали господарської справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Левика Ігоря Святославовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкон Транс»

про стягнення 153 859,00 грн.

.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Левик Ігор Святославович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкон Транс» про стягнення 153 859,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором від 08.10.2024 № СПТ08/10/24-756П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2026 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк та спосіб усунення недоліків.

Позивачем 09.06.2026 сформовано у системі «Електронний суд» (зареєстровано 10.06.2026) заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2026 відкрито провадження у справі; визнано справу малозначною та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; визначено сторонам строки для подачі своїх заяв по суті спору.

Відповідно до повідомлення про доставку процесуального документа до електронного кабінету особи відповідачем ухвалу про відкриття провадження у справі отримано 15.06.2026 о 14:29.

Частиною одинадцятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено: якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до частини 6 вказаної статті якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, ухвала про відкриття провадження у даній справі належним чином вручена відповідачу 15.06.2026.

Відповідачем відзив суду не надано та позовні вимоги не заперечено. Відповідно до частини дев`ятої статті 165 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

Сторонами у справі 08.10.2024 укладено договір № СПТ08/10/24-756П, пунктом 1.1 якого узгоджено, що позивач від свого імені, за плату та за рахунок відповідача зобов`язався надати послуги перевезення, а відповідач - прийняти та оплатити їх вартість, а також інші платежі, передбачені договором.

На підставі договору позивачем можуть надаватися, як по різну, так і в сукупності, наступні послуги: перевезення експортних, імпортних, транзитних або інших вантажів автомобільним, морським, авіа- та/або залізничним транспортом на території України та/або за її межами; інші послуги які стосуються вантажу.

Відповідно до пункту 1.2 договору умови надання послуг щодо конкретного вантажу узгоджуються сторонами в заявках на перевезення. Заявка є невід`ємною частиною договору. У випадку виникнення розбіжностей у тлумаченні умов договору та заявки, пріоритетними є умови заявки.

Умовами пунктів 4.1 та 4.2 договору встановлено, що ціною договору є сума вартості усіх послуг, які надані позивачем відповідачу та зазначаються в заявках. Вартість послуг погоджується сторонами в заявках.

Відповідно до пункту 8.1 договір набирає чинності з моменту підписання. Договір укладений на невизначений строк. Договір може бути змінено чи доповнено за згодою обох сторін.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Приписами статті 909 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами). Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору перевезення вантажу.

Згідно з статтею 626 Цивільного кодексу України договором, є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства

Згідно зі статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з пунктами 3.1 та 3.2 кожне замовлення на надання послуг перевезення попередньо узгоджується між відповідачем та позивачем шляхом погодження заявок на перевезення вантажів. Заявки складаються в письмовій формі, підписується уповноваженою особою відповідача і надсилається позивачу офіційними засобами зв`язку. Сторони погоджуються, що заявки передані офіційними засобами зв`язку мають юридичну силу оригіналу. Передання оригіналу заявки в паперовій формі є обов`язковим і здійснюється у порядку, визначеному договором.

Відповідач 18.10.2024 надав позивачу заявку № 564 на перевезення вантажу за визначених у ній наступних умовах: Маршрут перевезення (адреса завантаження) - с. Рилівка, Хмельницька обл (Україна)- с. Зарудинці, Житомирської обл (Україна); 2) с. Рилівка, Хмельницька обл (Україна) - с. Зарудинці, Житомирської обл (Україна); 3) с. Рилівка, Хмельницька обл (Україна) - с. Зарудинці, Житомирської обл (Україна) Україна, с. Рилівка, Хмельницька обл.; (адреса розвантаження) - Україна, с. Зарудинці, Житомирської обл..; назва та тип вантажу, вид пакування - кукурудза, 10 авто на коло; кількість транспортних засобів та вага - 9000 т.; тип рухомого складу - самоскид; вимоги до рухомого складу - сухий, цілий, чистий, без сторонніх запахів та шкідників; вартість послуг перевезення, враховуючи всі додаткові витрати (сума фрахту або вартість за тонну) - 550 UAH з без ПДВ; термін та порядок розрахунків - 90% оплата протягом 5-7 банківських днів після вивантаження та отримання скан-копій документів на електронну пошту Замовника та 10% протягом 5 банківських днів з моменту отримання належно оформлених оригіналів документів позивачем; номер транспортного засобу та тягача, контакти водія - НОМЕР_6/НОМЕР_7 ОСОБА_1, тел.: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 / НОМЕР_3 ОСОБА_2 тел.: НОМЕР_4 .

На виконання договору позивачем за період часу з 11.10.2024 по 13.11.2024 надано послуги з перевезення вантажу, що підтверджується товаро-транспортними накладними за спірний період часу, які долучені до матеріалів справи.

Відповідно до пункту 4.3 договору за результатами надання послуг сторонами підписується акт надання послуг. Позивач, після надання послуг згідно конкретної заявки, протягом 2 календарних днів від дня закінчення перевезення згідно з останньою з CMR (TTH), надсилає відповідачу: оригінали трьох товарно-транспортних накладних (CMR - у випадку міжнародних перевезень; ТТН - у випадку внутрішніх перевезень), двох екземплярів акта надання послуг, рахунку-фактури, заявки на перевезення. За погодженням сторін, що оформлюється письмово, акт надання послуг та рахунок-фактура можуть складатися за результатами виконання кількох заявок. Паралельно з надсиланням оригіналів документів позивач зобов`язаний надіслати відповідачу у цей же строк скановані копії оригіналів документів, використовуючи офіційні засоби зв`язку.

Згідно з пунктом 4.4 договору відповідач зобов`язаний протягом 7 робочих днів з моменту отримання всіх оригіналів документів, визначених у пункті 4.3 договору, підписати екземпляр акта надання послуг та направити його позивачу або висловити зауваження щодо наданих послуг, їх вартості або щодо правильності оформлення акта наданих послуг відповідно до законодавства у сфері бухгалтерського обліку, інших документів, наданих згідно з пунктом 4.3 договору. У разі направлення відповідачем зауважень щодо наданих послуг, їх вартості або щодо правильності оформлення акта наданих послуг та/або інших документів позивач усуває виявлені недоліки та повторно направляє оригінали тих документів згідно з пунктом 4.3 договору, до яких вносилися зміни. З моменту повторного направлення позивачем документів після усунення зауважень відповідача порядок приймання-передачі наданих послуг повторюється згідно з першим реченням цього пункту договору.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем оформлено та надано відповідачу акти надання послуг з перевезення вантажів за договором від 08.10.2024 № СПТ08/10/24-756П на загальну суму 1 078 805,00 грн., які підписані скріплені підписом директора та печаткою відповідача без будь-яких зауважень та заперечень (акти надання послуг за спірний період долучено до матеріалів справи).

Враховуючи відсутність будь-яких зауважень з боку відповідача щодо наданих послуг, Господарський суд міста Києва встановив, що зазначені акти є погодженими, а послуги, у загальному розмірі 1 078 805,00 грн., надані позивачем відповідачу є прийнятими.

Судом враховано, що акт надання послуг № 18/3 від 28.10.2024 на суму 19 998,00 грн. не містить підпису з боку відповідача.

Разом із тим, відповідачем оплачено послуги за перевезення за цим актом у повному обсязі, що підтверджується платіжними інструкціями від 13.11.2024 № 759 на суму 17 998,00 грн. та від 27.11.2024 № 116 на суму 2 000,00 грн.

Крім того, сторонами підписано акти звірки взаємних розрахунків станом на 31.10.2024 та 31.12.2024, якими підтверджено наявну заборгованість відповідача перед позивачем.

За умовами статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Відповідно до пункту 4.5 договору відповідач зобов`язується оплатити послуги у визначеному договором порядку, протягом 10 робочих днів з моменту отримання від позивача сканованих копій оригіналів всіх документів, визначених у пункті 4.3 договору, через офіційні засоби зв`язку сторін, та підписання відповідачем акту наданих послуг.

З огляду на дату підпису (13.11.2024) останніх актів наданих послуг №№ 53-56 та враховуючи пункт 4.5 договору, строк здійснення оплати відповідачем настав.

Відповідачем надані послуги оплачено частково, у розмірі 924 946,00 грн., що підтверджується платіжними інструкціями долученими до позову. Послуги вартістю 153 859,00 грн. відповідачем не оплачено. Протилежного суду не доведено. Доказів на спростування відповідачем не подано.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статей 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги зазначених правових норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував та належних доказів на заперечення відомостей повідомлених позивачем не надав, Господарський суд міста Києва приходить до висновку, що позовні вимоги нормативно та документально доведені та підлягають повному задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 74, 76-79, 86, 123, 129, 232-233, 237- 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкон Транс» (01014, місто Київ, вулиця Соловцова Миколи, будинок 2, офіс 38/3; ідентифікаційний номер 45016419) на користь Фізичної особи-підприємця Левика Ігоря Святославовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) 153 859,00 грн. основного боргу та 2 662,40 грн. витрат зі сплати судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Т.Ю. Кирилюк