Ухвала суду № 138985606, 14.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/205/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.2026 Справа № 908/3818/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний 154 б

про зміну способу та порядку виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2026 року у справі № 908/3818/25

про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.03.2026 року у справі № 908/3818/25

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний 154 б, 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 154 б

до відповідача Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

про стягнення коштів

без повідомлення (виклику) учасників справи

установив

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.03.2026 у справі № 908/3818/25 позовні вимоги 0Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний 154 б до відповідача Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про стягнення заборгованості по внескам на управління будинком за період з 01.02.2021 по 30.11.2025 в сумі 19 531,21 грн, задоволено повністю.

Стягнуто з Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний 154 б заборгованість по внескам на управління будинком за період з 01.02.2021 по 30.11.2025 в сумі 19 537,21 грн; витрати зі сплати судового збору в сумі 3028,00 грн.

Стягнуто з Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний 154 б витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3100,00 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2026 рішення Господарського суду Запорізької області від 05.03.2026 залишено без змін, також стягнуто з Запорізької міської ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний 154 б витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в сумі 2500,00 грн, про що видано наказ.

06.07.2026 з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2026, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.03.2026 № 908/3818/25, видано відповідні накази.

11.08.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний 154 б про зміну способу та порядку виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2026 у справі № 908/3818/25.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 Господарського процесуального кодексу України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Прийняти заяву у справі № 908/3818/25 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 31.08.2026 о/об 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.

3. Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на заяву позивача про зміну способу та порядку виконання рішення.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.С. Горохов