Ухвала суду № 138985555, 13.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/119/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.2026 Справа № 908/1540/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Литвинюк А.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради (вул.Перемоги, буд. 129-А, м. Запоріжжя, 69005; код ЄДРПОУ 03327115)

До відповідача: Комунального підприємства Дружелюбівський сількомунгосп (вул.Олімпійська, буд. 4, с. Дружелюбівка, Запорізький район, Запорізька область, 70053; код ЄДРПОУ 32550989)

про стягнення 703 317,73 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Скворцова О.О. (в залі суду) - довіреність № 03 від 25.12.2025;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.07.2026 розгляд справи №908/1540/26 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та підготовче засідання призначити на 13.08.2026 о/об 11 год. 45 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 13.08.2026 здійснювалось і фіксувалось з використанням підсистеми Електронний суд ЄСІКС.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали суду від 30.07.2026 до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС відповідача. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Станом на 13.08.2026 письмового відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з урахуванням заяви від 12.08.2026 про зменшення розміру позовних вимог.

Судом встановлено, що 07.07.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до суду від позивача надійшла заява від 06.07.2026 про уточнення позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з водопостачання в розмірі 1110012,54 грн, 3% річних в розмірі 2424,64 грн, інфляційні втрати в розмірі 4 715,39 грн. та пеню в розмірі 2 949,98 грн., всього 1 120 102,55 грн. Провадження в частині стягнення 140 000,00 грн основного боргу, 2 881,00 грн 3% річних, 12 937,63 грн інфляційних втрат, 3 505,24 грн пені, всього 159 323,87 грн припинити, повернути Комунальному підприємству Облводоканал Запорізької обласної ради судовий збір в розмірі 1 911,89 грн.

Також, 20.07.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до суду від позивача надійшла заява від 20.07.2026 про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з водопостачання в розмірі 1 727 590,19 грн, 3% річних в розмірі 4 927,74 грн, інфляційні втрати в розмірі 4 715,39 грн та пеню в розмірі 6 084,41 грн, всього 1 743 317,73 грн. Позивач вказав, що відповідач свої зобов`язання за договором в частині оплати за надані послуги з водопостачання не виконав, заборгованість сплатив частково на суму 43 933,25 грн. (платіжні інструкції № 306 від 29.06.2026р., № 309 від 29.06.2026р. додано) та станом на сьогодні у відповідача перед позивачем існує заборгованість за договором №78В/8 в розмірі 1 727 590,19 грн., що підтверджується актом розрахунком заборгованості.

Крім того, 13.08.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до суду від позивача надійшла заява від 12.08.2026 про зменшення розміру позовних вимог, в якій вказано, що позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав послуги з водопостачання в повному обсязі за період: з 01.04.2026 по 30.06.2026 включно на суму 1 771 523,44 грн. Відповідач свої зобов`язання за договором в частині оплати за надані послуги з водопостачання не виконав, заборгованість сплатив частково на суму 43 933,25грн. (платіжні інструкції № 306 від 29.06.2026р., № 309 від 29.06.2026р. є в матеріалах справи). Додатково відповідач сплатив 1 040 615,89 грн, що підтверджується платіжними інструкціями, які містяться в матеріалах справи. Отже, у відповідача перед позивачем існує заборгованість за договором №78В/8 в розмірі 687 590,19 грн. Вказаний борг підтверджується актом-розрахунком заборгованості та розрахунком заборгованості. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з водопостачання в розмірі 687 590,19 грн., 3% річних в розмірі 4 927,74 грн., інфляційні втрати в розмірі 4 715,39 грн. та пеню в розмірі 6 084,41 грн., всього 703 317,73 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи подання цієї заяви до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе заяву від 12.08.2026 про зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

Таким чином, розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з водопостачання в розмірі 687 590,19 грн., 3% річних в розмірі 4 927,74 грн., інфляційні втрати в розмірі 4 715,39 грн. та пеню в розмірі 6 084,41 грн., всього 703 317,73 грн.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі та також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Представник позивача зазначив про надання суду всіх доказів в підтвердження його правової позиції.

Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у сторін відсутні.

Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з`ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів, а також враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 07.10.2026 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

4. Запропонувати відповідачу у строк до 01.09.2026 направити на адреси позивача та суду письмовий відзив на позовну заяву, докази направлення надати суду у вказаний строк; у випадку отримання від позивача письмової відповіді щодо відзиву у строк до початку призначеного судового засідання направити на адреси позивача та суду письмові заперечення щодо відповіді на відзив, докази направлення надати суду у вказаний строк.

5. Запропонувати позивачу у строк до 15.09.2026 направити на адреси відповідача та суду письмову відповідь щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення надати суду у вказаний строк.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

7. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми Електронний суд ЄСІКС учасників справи.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков