Ухвала суду № 138985430, 14.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

14.08.2026м. ДніпроСправа № 904/4593/26Суддя Дупляк С.А., розглянувши матеріали

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД СЕРВІС"

про стягнення грошових коштів,

у справі №904/4593/26

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД СЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

про визнання недійсним рішення та скасування акту,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД СЕРВІС" (далі - відповідач) про стягнення 782.837,20 грн основної заборгованості (вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу), 6.949,02 грн трьох процентів річних та 31.719,89 грн інфляційних втрат. Судові витрати позивач просить суд стягнути з відповідача.

Ухвалою від 31.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи прийнято здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами (в порядку письмового провадження).

Через систему "Електронний суд" 05.08.2026 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява, у якій відповідач просить суд:

1) прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом про стягнення 821.506,11 грн. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом. Постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2) визнати недійсним рішення комісії позивача з розгляду актів про порушення від 27.02.2026 щодо відповідача про задоволення Акту про порушення №253 від 23.02.2026, оформленого протоколом комісії з розгляду актів про порушення №253 від 27.02.2026, на підставі якого відбулось донарахування об`єму природного газу за період з 07:00 годин 01.02.2026 до 11:00 годин 24.02.2026 в розмірі 35.639,60 куб. м вартістю 782.837,20 грн;

3) визнати незаконним та скасувати Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості згідно з актом про порушення №253 від 23.02.2026 у розмірі 35.639,60 куб. м на суму 782.837,20 грн, що складений позивачем за наслідками задоволення комісією з розгляду актів про порушення Акту про порушення №253 від 23.02.2026 щодо відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/4593/26 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.08.2026.

Ухвалою від 10.08.2026 зустрічну позовну заяву залишено без руху, запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД СЕРВІС" протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки зустрічної позовної заяви, визначені ухвалою від 10.08.2026.

Ухвалою від 14.08.2026 прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Проаналізувавши матеріали справи та врахувавши той факт, що відповідачем було подано зустрічний позов, господарський суд за власною ініціативою вирішив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження і призначити підготовче засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

З аналізу положень ст. 250 ГПК України вбачається, що розгляд справи починається, а не продовжується, і тому строки розгляду справи розпочинаються з моменту відкриття провадження у справі.

Отже, господарський суд здійснює перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розпочинає розгляд справи з моменту відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження і призначає підготовче засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи почати спочатку.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 08.09.2026 о 15:20 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Встановити позивачу(ам) (особі(ам), яка(і) подала(и) позов) 10-ти денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, докази чого мають бути надані суду разом з відповіддю на відзив (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Встановити відповідачу(ам) 5-ти денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачем(ами) іншим учасникам справи, докази чого мають бути надані суду разом з запереченнями (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Роз`яснити учасникам справи їх обов`язок щодо реєстрації своїх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Надати суду письмово інформацію щодо наявності такої реєстрації.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк