Ухвала суду № 138984971, 12.08.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/41099/21

Провадження № 2-др/761/6/26

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

12 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., вивчивши матеріали заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційрий банк "Приватбанк", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

06.12.2022 року до суду надійшла вищезазначена заява стосовно ухвалення додаткового рішення про компенсацію позивачу витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 18 000 грн.

06.12.2022 року протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заява передана на розгляд судді Юзьковій О.Л.

03 листопада 2025 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва відкрито провадження у справі, прийнято рішення про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На підставі розпорядження № 01-08-1779 від 04.08.2026 року щодо повторного автоматизованого розподілу справи № 761/41099/21 за підписом керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Ситнік О.М. , у зв`язку із тим, що суддю ОСОБА_2. наказом голови суду від 23.02.2026 № 02-04-К-36 відраховано зі штату суддів Шевченківського районного суду м. Києва у зв`язку із звільненням у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 19.02.2026 № 225/0/15-26, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2026 року матеріали заяви передані на розгляд судді Романишеній І.П.

Згідно статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Cуд вважає за необхідне, розгляд заяви представника позивача здійснювати з викликом сторін.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 270 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційрий банк "Приватбанк", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, з повідомленням учасників справи на 17.08.2026 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва (м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 7 поверх, 707 кабінет).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА