Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/12640/26
Провадження №: 1-кс/755/3545/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"10" серпня 2026 р. місто Київ
Дніпровський районний суд міста Києва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду міста Києва клопотання слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_4 у кримінальному проваджені №22026011000000099 від 28 липня 2026 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді головного інженера в ТОВ «Спероні Україна», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 111 КК України
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до частини другої статті 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись частиною другою статті 376 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
клопотання слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_4 у кримінальному проваджені №22026011000000099 від 28 липня 2026 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 111 КК України - задовольнити частково.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» на строк 20 днів, тобто до 29 серпня 2026 року включно, але в межах строку досудового розслідування, без визначення розміру застави.
Строк дії ухвали про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою - до 29 серпня 2026 року включно, але в межах строку досудового розслідування.
Будь-які твердження чи заяви підозрюваного, зроблені під час розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, не можуть бути використанні на доведення його винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, або у будь-якому іншому кримінальному правопорушенні.
Виконання ухвали доручити начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Копію ухвали вручити присутнім учасникам судового провадження та направити для виконання до ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено: 13 серпня 2026 року о 17 годині 30 хвилин.
Слідчий суддя
Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1
Судове рішення № 138984506, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/12640/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: