Ухвала суду № 138984375, 12.08.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1569/26

провадження № 2-др/753/184/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Іннова Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

у листопаді 2025 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ТОВ "Іннова Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24 червня 2026 року судом було ухвалено рішення у справі, відповідно до якого позовні вимоги були задоволені у повному обсязі.

03 серпня 2026 року до суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн., у якій також зазначено, що позивачем рішення у справі було отримано у особистому кабінеті підсистеми Електронний суд 25 червня 2026 року, що підтверджується долученим до заяви скріншотом з особистого кабінету позивача.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05 серпня 2026 року заяву було передано до провадження судді Шаповалової К.В.

Вивчивши заяву про ухвалення додаткового рішення у справі та долучені до неї докази, суд зазначає наступне.

Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Заява про ухвалення додаткового рішення у справі стосовно стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат разом із доказами на підтвердження надання позивачу правничої допомоги, була подана представником позивача через особистий кабінет у підсистемі Електронний суд 31 липня 2026 року. Рішення суду було отримано позивачем 25 червня 2026 року.

Нормами ЦПК України подання доказів про понесені витрати на правничу допомогу подаються протягом 5 днів після ухвалення судового рішення.

Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що у разі неподання відповідних доказів щодо понесення стороною витрат на правову допомогу протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, враховуючи, що представником позивача було пропущено процесуальний строк на подачу доказів про надання правничої допомоги позивачу у цій справі, суд вважає за необхідне залишити заяву представника ТОВ "Іннова Нова"про ухвалення додаткового рішення у частині стягнення витрат на правничу допомогу без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 141, 270 ЦПК України

У Х В А Л И В:

заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Іннова Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.В. Шаповалова