Ухвала суду № 138983809, 14.08.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/7878/26

Провадження № 1-в/646/207/2026

У Х В А Л А

14 серпня 2026 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Комишуваха, Попаснянського р-ну, Луганської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, освіта неповна середня, після звільнення має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

1. 01.03.2012 року Попаснянським районним судом Луганської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 1 рік. Знятий з обліку 13.03.2013 по відбуттю.

2. 08.04.2014 року Попаснянським районним судом Луганської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 1 рік. Знятий з обліку 17.04.2015 по відбуттю.

3. 05.07.2017 року Попаснянським районним судом Луганської області за ст. 185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 2 роки. Знятий з обліку 20.08.2019 по відбуттю.

4. 23.06.2020 року Попаснянським районним судом Луганської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч. 1, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, п. 1, 2 ч. 1 ст. 76КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 1 рік.

Засудженого: 26.05.2021 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 115, ст. 71 (приєднано вирок Попаснянського районного суду Луганської області від 23.06.2020) КК України остаточне покарання 7 років 1 місяць позбавлення волі. Початок строку рахувати з дня набрання вироком законної сили 07.12.2021. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 29.09.2020 по 07.12.2021 із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.04.2025 вирок Попаснянського районного суду Луганської області від 23.06.2020 приведено у відповідність до вимог Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024 року, звільнено від покарання, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння. Вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.05.2021 приведено у відповідність до вимог Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024 року, вважати засудженим за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.05.2021 року за ст. 115 ч. 1 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років.

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло вищевказане подання, в якому адміністрація клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 засудженого 26.05.2021 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 115, ст. 71 (приєднано вирок Попаснянського районного суду Луганської області від 23.06.2020) КК України остаточне покарання 7 років 1 місяць позбавлення волі. Початок строку рахувати з дня набрання вироком законної сили 07.12.2021. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 29.09.2020 по 07.12.2021 із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.04.2025 вирок Попаснянського районного суду Луганської області від 23.06.2020 приведено у відповідність до вимог Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024 року, звільнено від покарання, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння. Вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.05.2021 приведено у відповідність до вимог Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024 року, вважати засудженим за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.05.2021 року за ст. 115 ч. 1 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років.

В обґрунтування подання ДУ «Диканівська виправна колонія №12» посилається на те, що засуджений ОСОБА_6 станом на день подачі подання 24.06.2026 відбув 3/4 фактичного строку покарання 5 років 08 місяців 25 днів, невідбута частина складає 1 рік 3 місяці 5 днів. В місцях позбавлення волі знаходиться з 02.10.2020 року.

В період з 02.10.2020 по 24.01.2022 перебував в державній установі «Старобільський слідчий ізолятор», характеризувався посередньо, вимоги режиму тримання порушував 2 рази, за що був покараний в дисциплінарному порядку, адміністрацією установи не заохочувався, на теперішній час стягнення погашені.

З 24.01.2022 по 21.12.2023 відбував покарання в Державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)», де вимоги режиму тримання порушував 1 раз, за що був покараний у встановленому законом порядку, стягнення знято. Адміністрацією установи заохочувався 4 рази.

У період з 21.12.2023 по 19.01.2024 проходив лікування в лікувальному закладі при державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)», де вимоги режиму тримання не порушував, адміністрацією установи не заохочувався.

З 19.01.2024 по 01.05.2024 відбував покарання в державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)», де вимоги режиму тримання не порушував, адміністрацією установи заохочувався 1 раз.

01.05.2024 згідно постанови начальника установи, був переведений з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації установи. Вимоги персоналу установи не порушує, до виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться добре, виконує сумлінно, адміністрацією установи заохочувався 8 разів, стягнень не має.

Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації підсобним робітником з погодинною формою оплатою праці. До праці відноситься позитивно. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи відноситься дбайливо, здійснює за ними належний догляд. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу. До реалізації програм ставиться із зацікавленістю.

Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та духовного розвитку, у вільний від роботи час займається самоосвітою, читає художню літературу, відвідує бібліотеку установи.

Підтримує стосунки з мамою, сестрою та братом шляхом телефонних розмов, отримує від них посилки та передачі. Адекватно реагує на критику в свою адресу. В колективі засуджених не конфліктний, підтримує відносини із засудженими позитивної спрямованості. У скоєному злочині вину визнає, розкаюється. Стан здоров`я задовільний. Будує позитивні плани на майбутнє.

Згідно вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.05.2021 має майновий позов на загальну суму 3105,55 грн. (експертиза). Виконавчі листи до установи не надходили. Станом на 24.06.2026 позов добровільно сплачено з особистого рахунку.

У судовому засіданні, прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання ДУ «Диканівська виправна колонія №12» щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_6 не заперечував.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_6 подання підтримали та просили його задовольнити.

Представник ДУ «Диканівська виправна колонія №12» ОСОБА_4 подання підтримав та просив задовольнити подання з підстав, зазначених у ньому.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що подання ДУ «Диканівська виправна колонія №12» підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

За змістом ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пленум Верховного Суду України в п. 2 своєї Постанови № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» зазначив, що умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого: даних про його попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків. При цьому головною умовою прийняття рішення є доведеність того, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, ОСОБА_6 , засуджений 26.05.2021 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 115, ст. 71 (приєднано вирок Попаснянського районного суду Луганської області від 23.06.2020) КК України остаточне покарання 7 років 1 місяць позбавлення волі. Початок строку рахувати з дня набрання вироком законної сили 07.12.2021. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 29.09.2020 по 07.12.2021 із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.04.2025 вирок Попаснянського районного суду Луганської області від 23.06.2020 приведено у відповідність до вимог Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024 року, звільнено від покарання, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння. Вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.05.2021 приведено у відповідність до вимог Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024 року, вважати засудженим за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.05.2021 року за ст. 115 ч. 1 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років.

Початок строку: 07.12.2021. Кінець строку 29.09.2027.

Станом на день розгляду подання 14.08.2026 засуджений ОСОБА_6 відбув 3/4 фактичного строку покарання 5 років 10 місяців 15 днів, невідбута частина складає 1 рік 01 місяць 15 днів.

Як вбачається із характеристики на засудженого, затвердженої 24.06.2026 начальником ДУ «Диканівська виправна колонія №12» ОСОБА_7 , засуджений ОСОБА_6 має неповну-середню освіту.

До позбавлення волі офіційно не працював. По прибуттю до УВП засуджений виконував роботи по благоустрою установи та був працевлаштований столяром в дільниці деревообробки з відрядною формою оплати праці, наразі працевлаштований підсобним робітником з погодинною формою оплати праці. До праці ставиться відповідально.

У засудженого ОСОБА_6 відсутні прояви неадекватної поведінки має контроль над своїми діями. Не перебуває на профілактичних обліках установи.

Засуджений ОСОБА_6 усвідомив негативний вплив алкоголю та наркотичних речовин на своє життя та має намір після звільнення більше не вживати спиртних напоїв та наркотичних речовин. Не піддається впливу прокримінального та антисоціального оточення. У засудженого відсутня соціальна ізоляція.

Після звільнення планує повернутися до родини. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки заохочувався 13 разів.

Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого із урахуванням аналізу критеріїв оцінки виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики засудженого, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціальо-виховної роботи засуджений довів своє виправлення та може бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Відповідно до витягу з протоколу № 28 від 24.06.2026 засідання комісії ДУ «Диканівська виправна колонія №12» вирішено клопотати перед Основ`янським районним суду міста Харкова щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 на підставі ст. 81 КК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому до нього можливо застосувати ст. 81 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.05.2021 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 115, ст. 71 (приєднано вирок Попаснянського районного суду Луганської області від 23.06.2020) КК України остаточне покарання 7 років 1 місяць позбавлення волі. Початок строку рахувати з дня набрання вироком законної сили 07.12.2021. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 29.09.2020 по 07.12.2021 із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.04.2025 вирок Попаснянського районного суду Луганської області від 23.06.2020 приведено у відповідність до вимог Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024 року, звільнено від покарання, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння. Вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.05.2021 приведено у відповідність до вимог Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024 року, вважати засудженим за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.05.2021 року за ст. 115 ч. 1 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років - звільнити від відбування покарання умовно-достроково на 1 (один) рік 1 (один) місяць 15 (п`ятнадцять) днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Основ`янський районний суд міста Харкова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1