Ухвала суду № 138983777, 12.08.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 635/8093/25

№ провадження 2-во/646/112/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2026 року м.Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Білінська О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду цивільній справі № 635/8093/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Безлюдівської селищної ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

За результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Безлюдівської селищної ради про позбавлення батьківських прав, 18.06.2026 року Основ`янським районним судом міста Харкова ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Безлюдівської селищної ради про позбавлення батьківських прав задоволено повністю; позбавлено батьківський прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі № 635/8093/25.

Розглянувши заяву позивача, та, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з положеннями ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Так, в 10 абзаці мотивувальної частини заочного рішення Основ`янського районного суду міста Харкова від 18.06.2026 року зазначено: «Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 06.09.2014 року Виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (після шлюбу ОСОБА_6 ) зареєстрували шлюб 06.09.2014 року, про що складений актовий запис №3». Разом з тим, згідно вказаного свідоцтва, шлюб був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

В 14 абзаці мотивувальної частини заочного рішення Основ`янського районного суду міста Харкова від 18.06.2026 року зазначено: «Згідно акту № 443 від 30.09.2025 року фактичного проживання (не проживання0 оосби на території Безлюдівської селищної ради, депутатом Безлюдівської селищної ради Чепурко А.М. проведено обстеження за зверненням ОСОБА_1 (адреса ВПО: АДРЕСА_1 ), в результаті якого встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_8 , 2014 р.н.» Так, прізвище ОСОБА_3 помилково вказано з маленької букви.

У порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України, розгляд заяви проведено у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним заяву позивача задовольнити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 .

Виправити описку в заочному рішенні Основ`янського районного суду міста Харкова від 18.06.2026 року цивільній справі № 635/8093/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Безлюдівської селищної ради про позбавлення батьківських прав.

Викласти десятий абзац мотивувальної частини рішення в наступній редакції: «Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 06.09.2014 року Виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (після шлюбу ОСОБА_6 ) зареєстрували шлюб 06.09.2014 року, про що складений актовий запис №3».

Викласти чотирнадцятий абзац мотивувальної частини рішення в наступній редакції: «Згідно акту № 443 від 30.09.2025 року фактичного проживання (не проживання) особи на території Безлюдівської селищної ради, депутатом Безлюдівської селищної ради Чепурко А.М. проведено обстеження за зверненням ОСОБА_1 (адреса ВПО: АДРЕСА_1 ), в результаті якого встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_3 , 2014 р.н.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з його проголошення.

Суддя О.В. Білінська