Постанова № 138983450, 14.08.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/7232/26

Провадження № 3/639/1270/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 року суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Васильєва Н.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2026 року близько 16:00 год. на території контрагентського об`єкту, який розташований біля дільниці соціальної реабілітації ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» за адресою: м. Харків, вул. Виконкомівська, буд. 33 старший оперуповноваженим оперативного відділу ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_2 та оперуповноваженим оперативного відділу ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_3 під час догляду особистих речей ОСОБА_1 , у кишені куртки було виявлено та вилучено скляну пляшку горілки марки «Житня сльоза золота», об`ємом 0,5 літрів, яку останній мав намір передати засудженому, який працює на території контрагентського об`єкту у вказаній державній установі. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 188 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно положень ст. 268 КУпАП інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ст. 188 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність у судовому засіданні особи є обов`язковою, у зв`язку з чим судовий розгляд проведено за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, яка підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 03 від 20.07.2026 року;

- рапортом чергового помічника начальника установи ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» Волкова В. від 20.07.2026 року;

- рапортом старшого оперуповноваженого оперативного відділу ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» Волкова С. від 20.07.2026 року;

- рапортом оперуповноваженого оперативного відділу ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» Якименка В.В. від 20.07.2026 року;

- рапортом молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_4 від 20.07.2026 року;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 від 20.07.2026 року;

- протоколом про адміністративне затримання серії ХА №03 від 20.07.2026 року;

- протоколом особистого огляду і огляду речей серії ХА №03 від 20.07.2026 року;

- актом вилучення від 20.07.2026 року разом з фототаблицею;

- квитанцією про отримання речей і документів від 20.07.2026 року.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, а саме: прихована від огляду передача особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави, в межах санкції, передбаченої ст. 188 КУпАП, з конфіскацією заборонених предметів, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 188, 251, 268, 279, 283, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 340 (триста сорок) гривень 00 копійок (отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA558999980313030106000020649, код класифікації доходів бюджету 21081100), з конфіскацією заборонених предметів, а саме: скляної пляшки горілки марки «Житня сльоза золота», об`ємом 0,5 літрів, яка була вилучена 20.07.2026 року на території контрагентського об`єкту, який розташований біля дільниці соціальної реабілітації ДУ «Холодногірська виправна колонія №18».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Новобаварський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Васильєва