Рішення № 138983108, 14.08.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/2912/25

Провадження №2/390/1587/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"14" серпня 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Калінки-Бондар О.Б.,

представників третіх осіб: Поровчук А.А., Загреби О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 12.11.2014 року сторони уклали шлюб, від шлюбу народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Станом на день подання позову на розгляді перебуває позовна заява про розірвання шлюбу між позивачем і відповідачем, проте фактичні шлюбні відносини між сторонами припинилися задовго до подання відповідачем позову. ОСОБА_2 покинула родину, виїхала за кордон, де перебуває по теперішній час. При цьому, перебуваючи за межами України, ОСОБА_2 почала погрожувати позивачу, що забере дитину, попри небажання самої ОСОБА_4 змінювати усталений спосіб свого життя. Проживання малолітньої ОСОБА_3 з матір`ю не відповідатиме її найкращим інтересам. Разом із тим, позивач вважає, що може забезпечити дитині стабільні гармонійні умови для розвитку, здатен подарувати дитині турботу та любов, а проживання дитини з батьком відповідатиме її найкращим інтересам. Визначення місця проживання з батьком зумовить належний рівень розвитку дитини, виховання в емоційно стійкому середовищі, піклування про стан здоров`я, створить сприятливу психоемоційну обстановку навколо дитини. Враховуючи погрози відповідача забрати дитину за кордон, позивач вимушений звернутися до суду з цією позовною заявою.

Позивач і його представник позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не подавала.

Представник Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради не заперечувала проти задоволення позову, зважаючи на відповідний висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначив, що вважає позовні вимоги передчасними, однак у разі їх вирішення послався на необхідність забезпечення прав дитини.

Опитана в судовому засіданні ОСОБА_3 повідомила суду, що тривалий час проживає разом із батьком ОСОБА_1 і надалі бажає проживати саме з останнім, де має всі належні умови для проживання та розвитку. Проживати разом із матір"ю ОСОБА_2 не бажає. Батько не перешкоджає їй спілкуватися з матір"ю.

Оскільки, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання не з`явилася в судове засідання без поважних причин і не подала відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши учасників процесу, які з"явилися до суду, з"ясувавши думку дитини щодо визначення місця її проживання, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно положень статей 141, 153, 155, 160, 161 СК України: мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою; розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу; мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом; здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини; місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків; місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини; якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом; під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення; о рган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Судом встановлено, що 12.11.2014 року ОСОБА_1 і ОСОБА_5 уклали шлюб, подружжя отримало спільне прізвище '' ОСОБА_6 '', що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане 12.11.2014 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис №1021 (а.с.8,10,11).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане повторно 17.12.2021 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №734, де батьками зазначені ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (а.с.12).

Рішенням Подільського районного суду міста Кропивницького від 11.11.2025 року шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстрований 12.11.2014 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис №1021 - розірвано (а.с.73-75).

Довідка Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради №719 від 11.09.2025 року свідчить, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , що також підтверджується витягами з реєстру територіальної громади (а.с.9,13,14).

08.11.2014 року між ОСОБА_7 (дарувальник) і ОСОБА_1 (обдарований) укладено договір дарування, який посвідчено приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Панчишиною С.С. і зареєстровано в реєстрі за №4999, згідно якого дарувальник передає безоплатно, у власність обдарованого, а обдарований, приймає у власність належну дарувальнику квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15-18).

ОСОБА_1 на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, оглянутий сімейним лікарем і хронічної терапевтичної патології не виявлено, особа з інвалідністю ІІІ групи (трудове каліцтво довічно), отримує пенсію по інвалідності та щомісячну страхову виплату, що підтверджується довідками КНП ''Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР'' від 11.09.2025 року, довідкою амбулаторії загальної практики сімейної медицини №7 КНП ''ЦПМСД №1'' від 06.10.2025 року, пенсійним посвідченням № НОМЕР_3 , довідками про доходи №9770537309538722 та №1100-0401-8/51754 від 16.09.2025 року (а.с.20-26).

Рішенням виконавчого комітету Кропивницької міської ради №232 від 24.03.2026 року затверджено висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини №1362/19 від 25.02.2026 року, згідно якого комісія вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 (а.с.48-53).

ОСОБА_1 перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_5 , де має відстрочку до завершення мобілізації на підставі ст.23 ч.1 п.2 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" (а.с.76).

Таким чином, проаналізувавши докази по справі, враховуючи висновок органу опіки і піклування, приймаючи до уваги думку дитини, виходячи з інтересів дитини, зважаючи, що у позасудовому порядку сторони не змогли узгодити місце проживання дитини, суд вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 , а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що у зв`язку з задоволенням позовних вимог, на підставі ст.141 ЦПК України, документально підтверджені судові витрати понесені позивачем, які складаються зі сплаченого судового збору, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 141, 153, 155, 160, 161 СК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1211 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються реквізити сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

третя особа Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, юридична адреса: 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41, ЄДРПОУ 42215510;

третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул