Ухвала суду № 138983101, 13.08.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

13.08.2026

Провадження №2/389/599/25

ЄУН 389/2154/25

Ухвала

13 серпня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Брудницької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №200327278 від 19.02.2021 та №200348749 від 08.06.2021 у загальному розмірі 140 178 грн 03 коп.

Представником відповідача адвокатом Брижицькою В.В. подано суду клопотання про витребування інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для вирішення спору по суті, зазначивши, що на адвокатський запит зазначену в клопотанні інформацію надано не було.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак її представник адвокат Брижицька В.В. подала суду заяву, згідно якої подане клопотання підтримала та просила задовольнити, а його розгляд проводити за їх відсутності.

Суд дослідивши подане клопотання та письмові матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе, що є складнощі в їх отриманні, підстави, за яких заявник вважає, що докази знаходяться в іншої особи, належність доказів та допустимість засобів доказування.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи, що зазначена в клопотанні інформація має суттєве значення для розгляду справи і являє собою банківську таємницю, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст.ст.12, 18, 84, 87, 100, 259-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Національного банку України (Галузевого державного архіву Національного банку України) адреса для листування 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, передані АТ «БАНК ФОРВАРД» (код ЄДРПОУ 34186061) на архівне зберігання документи та інформацію, що стосуються кредитних договорів №200327278 від 19.02.2021 та №200348749 від 08.06.2021, укладених з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Зобов`язати Національний банк України (Галузевий державний архів Національного банку України) надати суду:

виписку за рахунком (рахунками), на якому здійснювався облік та погашення заборгованості за договором №200327278, за весь період його обслуговування АТ «БАНК ФОРВАРД», із відображенням усіх проведених операцій;

відомості про всі платежі, отримані на виконання договору №200327278, із зазначенням дати і суми кожного платежу та його розподілу окремо в рахунок погашення основної суми кредиту, процентів, комісії за обслуговування кредитної заборгованості, плати за SMS-сервіс та інших платежів, якщо такі нараховувалися;

наявний у документації АТ «БАНК ФОРВАРД» розрахунок (розрахунки) заборгованості за кредитним договором № 200327278 станом на дату відступлення права вимоги (25.07.2024), а також наявні документи аналітичного обліку, з яких можливо встановити станом на цю дату залишок основної суми кредиту, процентів, комісій та інших складових заборгованості з урахуванням здійснених позичальником платежів;

виписку за рахунком (рахунками), на якому здійснювався облік та погашення заборгованості за договором №200348749, за весь період його обслуговування АТ «БАНК ФОРВАРД», із відображенням усіх проведених операцій;

відомості про всі платежі, отримані на виконання договору №200348749, із зазначенням дати і суми кожного платежу та його розподілу окремо в рахунок погашення основної суми кредиту, процентів, комісії за обслуговування кредитної заборгованості, плати за SMS-сервіс та інших платежів, якщо такі нараховувалися;

наявний у документації АТ «БАНК ФОРВАРД» розрахунок (розрахунки) заборгованості за кредитним договором №200348749 станом на дату відступлення права вимоги25.07.2024), а також наявні документи аналітичного обліку, з яких можливо встановити станом на цю дату залишок основної суми кредиту, процентів, комісій та інших складових заборгованості з урахуванням здійснених позичальником платежів..

Витребувані документи надати суду у строк до 25.09.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва