Рішення № 138982785, 14.08.2026, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.08.2026
Номер справи
197/625/26
Номер документу
138982785
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №197/625/26

провадження №2/197/646/26

Широківський районний суд Дніпропетровської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гері О.Г.,

за участі:

секретаря судового засідання Ушакової Т.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Широківської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та

встановив:

У травні 2026 року представник позивача звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Широківської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, ще ІНФОРМАЦІЯ_3 померлим дідом позивача був складений заповіт, згідно з яким ОСОБА_5 заповів все майно своєму онуку - ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_5 ідкрилася спадщина, яка складається з: житлового будинку, загальною площею 60 кв.м, який розміщений на приватизованій земельній ділянці, площею 0,12 гектарів за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач був призваним на військову службу по мобілізації 23.03.2023. Вже 02.05.2024 позивач був демобілізованим через неналежний стан свого здоров`я у зв`язку з отриманим пораненням, почав проходити відповідне лікування, а тому останній не мав можливості звернутися з заявою про прийняття спадщини в встановлений законодавством строк, визначений для прийняття спадщини. На підставі зазначеного вище позивач просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини в три місяці.

Провадження у справі відкрито 28.05.2026.

Позивач в судовому засіданні пояснив, що до відкриття спадщини восени 2025 року, а саме протягом 2023-2024 років проходив військову службу у складі ЗСУ та брав безпосередню участь у бойових діях, під час яких отримав цілий ряд тяжких поранень та захворювань, а тому на момент відкриття спадщини продовжував лікування після отриманої мінно-вибухової травми, внаслідок чого пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини.

Представник позивача підтримав позовну заяву та просив її задовольнити з мотивів, викладених у ній.

Відповідач - Широківська селищна об`єднана територіальна громада в особі Широківської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа, - ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заслухавши позивача та його представника, а також дослідивши письмові матеріали, надані в якості доказів, суд зазначає про таке.

Згідно з ч.1 ст.4, ч.1 ст.5 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №12.

Згідно з заповітом, записаним та посвідченим Горбаченко Оленою Володимирівною, нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області 14.09.2010, зареєстрованим в реєстрі за №1921, все майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, заповів ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, яка складається з: житлового будинку, загальною площею 60 кв.м, який розміщений на приватизованій земельній ділянці площею 0,12 гектарів за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.03.2026, винесеної державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Горбаченко О.В., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , оскільки попущено встановлений законом строк прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, позивач звертає увагу суду на те, що 22.03.2023 його було мобілізовано до лав Збройних Сил України. 09.09.2023 він отримав мінно-вибухову травму, після якої проходив тривале лікування та реабілітацію, внаслідок чого ним був пропущений встановлений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини (із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ №719 від 24.06.2022).

Згідно зі ст.1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом встановлено, що отримання свідоцтва про право на спадщину є неможливим, оскільки спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк після померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п.24 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач зазначає, що вказаний строк він пропустив через його мобілізацію до лав ЗСУ та проходження ним військової служби, в подальшому, тривалого лікування після отриманого поранення та реабілітації, а тому не мав можливості вчасно подати заяву про прийняття спадщини, що суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Але при цьому суд вважає, що додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці необгрунтований, оскільки позивач зазначив, що у теперішній час стан його здоров`я не є перешкодою для звернення до нотаріуса з відповідною заявою.

З огляду на вказане, суд доходить висновку про часткове задоволення позову та визначення додаткового строку для подачі позивачем заяви про прийняття спадщини терміном в один місяць.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 341, 342 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) до Територіальної громади в особі Широківської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: 53700, Дніпропетровська область, Криворізький район, вул. Соборна, 107, код ЄДРПОУ 04339729), треті особи: ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ); ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_5 ) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 1 (один) місяць з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складений 14.08.2026.

С у д д я О.Г. Геря

Часті запитання

Який тип судового документу № 138982785 ?

Документ № 138982785 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138982785 ?

Дата ухвалення - 14.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138982785 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138982785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138982785, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 138982785, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138982785 відноситься до справи № 197/625/26

Це рішення відноситься до справи № 197/625/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138982783
Наступний документ : 138982786