Ухвала суду № 138982136, 13.08.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2130/26

Провадження № 2/202/3286/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження

13 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Недобитюк Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа: Ірпінська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа: Ірпінська державна нотаріальна контора, в якій позивачка просить визнати право власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа за предметною, суб`єктною, інстанційною та територіальною юрисдикцією (підсудністю) підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпра.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України (з урахуванням усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху). Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд зазначає, що відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права (пункт 1 частини 2 статті 16 ЦК України).

Згідно зі статтею 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Позов про визнання права власності на майно подається власником тоді, коли в інших осіб виникають сумніви щодо належності йому цього майна, коли створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності у зв`язку з наявністю таких сумнівів чи втратою належних правовстановлюючих документів.

Враховуючи, що спір стосується майна, яке знаходиться на території, де велися активні бойові дії та яка є тимчасово окупованою, та неможливість для позивачки реалізувати свої права в позасудовому порядку через органи нотаріату та державної реєстрації, вказані обставини підлягають дослідженню судом в межах позовного провадження.

Визначаючи вид провадження, в якому розглядати справу, суддя враховує положення ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а також категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, значення справи для сторін. З огляду на предмет спору (визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом), необхідність встановлення факту належності майна та дослідження доказів, суддя дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 196, 274 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа: Ірпінська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпра (м. Дніпро, проспект Слобожанський, 84) на 01 вересня 2026 року о 11:00 годині.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Відповідачу та третій особі також надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Недобитюк