Ухвала суду № 138981930, 14.08.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/8445/26

Провадження № 2/211/6266/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Сарат Н.О.

при секретарі Зоріній С.М.

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Серебрякової І.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області прозвільнення майна з-під арешту ,-

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області прозвільнення майна з-під арешту, а саме позивач просить зняти арешт з нерухомого майна, що належало ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер АЕ048727, виданий 12.01.2009 року, видавник: ВДВС Дружківського міського управління юстиції. Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про обтяження, реєстраційний номер: 29434698, 25490385 та 25490417 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер АЕ048727 виданий 12.01.2009 року, видавник: ВДВС Дружківського міського управління юстиції, номер обтяження 8396999 від 24.01.2009 р.

Від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через особисті засоби зв`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, даним клопотанням, вважаю за необхідне задовольнити його, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області прозвільнення майна з-під арешту проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником позивача адвокатом Серебряковою І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя: Н. О. Сарат