Рішення № 138981913, 13.08.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
13.08.2026
Номер справи
177/2062/26
Номер документу
138981913
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 177/2062/26

Провадження № 2/211/5768/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

за відсутності: учасників судового процесу,

розглянувши в місті Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Херсонського державного аграрно-економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг, -

встановив:

позивач Херсонський державного аграрно-економічний університет звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг, просив суд стягнути з відповідача на користь позивача Херсонського державного аграрно-економічного університету заборгованість за договором про надання освітніх послуг в розмірі 7022,00 а також 3473,33 грн. інфляційного збільшення боргу, 840,91 грн 3% річних, що загалом становить 11336,24 грн. урахуванням індексу інфляції у розмірі 11717,47 грн., 3% річних у розмірі 282,18 грн, пеню у розмірі 1710,76 грн, що складає загальну заборгованість у розмірі 13710,41 грн. та судові витрати.

В обгрунтування зазначено, що Херсонський державний аграрно-економічний університет заснований на державній формі власності, за основними напрямами діяльності здійснює, в тому числі, підготовку згідно з державним замовленням і договірними зобов`язаннями висококваліфікованих фахівців різних освітньо-кваліфікаційних рівнів для закладів освіти, науки, культури, підприємств, установ та організацій різних форм власності. Наказом від 15 серпня 2018 року № 341/4 ОСОБА_2 зараховано з «01» вересня 2018 року студентом курсу денної форми здобуття освіти за спеціальністю 101 Екологія за кошти фізичних та юридичних осіб. Відповідно до договору № 11388 від 15.08.2018 про надання освітньої послуги. Херсонський державний аграрно-економічний університет бере на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача (Замовника) ОСОБА_1 , здійснити навчання в університеті Одержувача ОСОБА_2 до досягнення ступеня вищої освіти «бакалавр» за спеціальніс тю 101 Екологія, що передбачено договором. Наказом ХДАЕУ від 11.03.2022 №24/ОД «Про організацію освітнього процесу в умовах воєнного стану» в університеті запроваджено режим дистанційного навчанн 14 березня 2022 року. Статтею 46 Закону України «Про вищу освіту» однією із підстав припинення відрахування студента визначено його власне бажання. Проте за період навчанн Одержувач ОСОБА_2 не зверталася до ХДАЕУ з відповідними заявами. Окрім того, відповідно до ті. З розділу V Договору про надання освітньої послуги його дія припиняється за угодою сторін. Проте відповідних заяв від замовника (відповідача) до ХДАЕУ також не надходило. Наказом від 13 червня 2022 р. № 75/ст ОСОБА_3 , здобувача вищої освіти першого (бакалаврського) рівня четвертого року денної форми навчання освітньо-професійної програми «Екологія» зі спеціальності 101 Екологія факультету рибного господарства та природокористування, яку було зараховано до університету за кошти фізичних та/або юридичних осіб, відраховано з Херсонського державного аграрно-економічного університету за невиконання індивідуального навчального плану з 13 червня 2022 року. Відповідачем не оплачено за період навчання 7022, 00 гривень. Крім того, за період з 13.06.2022 року до 09.06.2026 року, період прострочення грошового зобов`язання 1458 днів, що становиить 3% річних 840,91 грн., інфляційне збільшення в сумі 3473,33 грн.. Разом заборгованість становить 7022, 00 + 840,91 + 3473,33 = 11336,24 грн.

Ухвалою суду від 17.07.2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач з`явився до суду на надав заяву про визнання позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Як встановлено судом, Херсонський державний аграрно-економічний університет заснований на державній формі власності, за основними напрямами діяльності здійснює, в тому числі, підготовку згідно з державним замовленням і договірними зобов`язаннями висококваліфікованих фахівців різних освітньо-кваліфікаційних рівнів для закладів освіти, науки, культури, підприємств, установ та організацій різних форм власності.

Наказом від 15 серпня 2018 року № 341/4 ОСОБА_2 зараховано з «01» вересня 2018 року студентом курсу денної форми здобуття освіти за спеціальністю 101 Екологія за кошти фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до договору № 11388 від 15.08.2018 про надання освітньої послуги. Херсонський державний аграрно-економічний університет бере на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача (Замовника) ОСОБА_1 , здійснити навчання в університеті Одержувача ОСОБА_2 до досягнення ступеня вищої освіти «бакалавр» за спеціальніс тю 101 Екологія, що передбачено договором.

Наказом ХДАЕУ від 11.03.2022 №24/ОД «Про організацію освітнього процесу в умовах воєнного стану» в університеті запроваджено режим дистанційного навчанн 14 березня 2022 року.

Статтею 46 Закону України «Про вищу освіту» однією із підстав припинення відрахування студента визначено його власне бажання.

Проте за період навчання одержувач ОСОБА_2 не зверталася до ХДАЕУ з відповідними заявами. Окрім того, відповідно до ті. З розділу V Договору про надання освітньої послуги його дія припиняється за угодою сторін. Проте відповідних заяв від замовника (відповідача) до ХДАЕУ також не надходило.

Наказом від 13 червня 2022 р. № 75/ст ОСОБА_3 , здобувача вищої освіти першого (бакалаврського) рівня четвертого року денної форми навчання освітньо-професійної програми «Екологія» зі спеціальності 101 Екологія факультету рибного господарства та природокористування, яку було зараховано до університету за кошти фізичних та/або юридичних осіб, відраховано з Херсонського державного аграрно-економічного університету за невиконання індивідуального навчального плану з 13 червня 2022 року.

Відповідачем не оплачено за період навчання 7022, 00 гривень.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтями 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до частини першої статті 626 та статті 629 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У статті 627 ЦК України зазначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі статтею 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивачем було направлено на адресу відповідача претензію № 905 від 20.03.2025 року, яка відповідачем проігнорована.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, за вимогою кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

За період з 13.06.2022 року до 09.06.2026 року, період прострочення грошового зобов`язання 1458 днів, що становиить 3% річних 840,91 грн., інфляційне збільшення в сумі 3473,33 грн.

Однак, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022«Про введення воєнного стану в Україні`введено воєнний стан з 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Пунктами 18, 19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК Українипередбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем),позичальник звільняється від відповідальності, визначеноїстаттею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями257-259,362,559,681,728,786,1293цьогоКодексу, продовжуються на строк його дії.

Таким чином, інфляційні втрати, 3% річних за ч. 2 ст.625 ЦК України та пеня з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) грошового зобов`язання не підлягають стягненню на період дії військового стану.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Беручи до уваги все вищевказане, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову в сумі 7022,00 грн., в іншій частині відмовити.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно із частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, що становить 2061,00 грн.

Крім того, згідно частини першоїстатті 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне зазначено в частині 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Оскільки відповідач визнав позов, то з нього підлягає стягненню 50% судового збору, а інші 50 % підлягають поверненню позивачеві (2061,00 грн. /50 %=1030,50 грн).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 611, 625, 903 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280-284, 288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Херсонського державного аграрно-економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Херсонського державного аграрно-економічного університету, ЄДРПОУ 00493020 , UA188201720343181004200000213, МФО 820172 в Держказначейській службі України, м. Київ суму боргу за договором про надання освітніх послуг № 11388 від 15.08.2018 року в розмірі 7022 ( сім тисяч двадцять дві ) гривні 00 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Херсонського державного аграрно-економічного університету, ЄДРПОУ 00493020 , UA188201720343181004200000213, МФО 820172 в Держказначейській службі України, м. Київ 50% судового збору в сумі 1030 (одна тисяча тридцять ) гривень 50 коп.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 37988155, 49000 м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1) повернути Херсонському державному аграрно-економічному університету, ЄДРПОУ 00493020, UA188201720343181004200000213, МФО 820172 в Держказначейській службі України, м. Київ судовий збір 50 % в сумі 1030 (одна тисяча тридцять ) гривень 50 коп., сплаченого, згідно з платіжною інструкцією № 1169 (внутрішній номер 514600022) від 09.06.2026 року.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 13.08.2026 року.

Суддя: Н. О. Сарат

Часті запитання

Який тип судового документу № 138981913 ?

Документ № 138981913 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138981913 ?

Дата ухвалення - 13.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138981913 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138981913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138981913, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 138981913, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138981913 відноситься до справи № 177/2062/26

Це рішення відноситься до справи № 177/2062/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138981912
Наступний документ : 138981914