Ухвала суду № 138981860, 13.08.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/11913/25

Провадження № 2/175/2342/25

У Х В А Л А

13 серпня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Рожкової Д.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у с-щі Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності у спільному майні подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 в особі законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 - комунальний заклад «Дніпровське вище професійне училище будівництва» Дніпровської міської ради в особі керівника Яблонської Валентини Миколаївни, третя особа Служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

11 серпня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у спільному майні подружжя.

Ухвалою суду від 26 серпня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

03 вересня 2025 року на виконання вимог Ухвали суду від 26 серпня 2025 року представником ОСОБА_1 адвокатом Кощеєвою Катериною Миколаївною подано уточнену позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності у спільному майні подружжя.

Ухвалою суду від 08 вересня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності у спільному майні подружжя. З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

09 жовтня 2025 року від ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_5 подано відзив на позовну заяву.

29 вересня 2025 року ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_5 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2025 року зустрічна позовна заява ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 18 грудня 2025 року витребувано у державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Шугаєвої Н.С. копію спадкової справи за №92/2022, заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 18 грудня 2025 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. В подальшому розглядати справу з урахуванням зустрічної позовної заяви, а саме: за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності у спільному майні подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

29 січня 2026 року на виконання вимог Ухвали суду від 18 грудня 2025 року державним нотаріусом Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Шугаєвої Н.С. надано копію спадкової справи за №92/2022 заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 10 лютого 2026 року залучено в якості третьої особи, як законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 - Службу у справах дітей Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради до розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності у спільному майні подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 11 червня 2026 року залучено в якості законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 - комунальний заклад «Дніпровське вище професійне училище будівництва» Дніпровської міської ради в особі керівника Яблонської Валентини Миколаївни до розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності у спільному майні подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

ОСОБА_3 , законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 - комунальний заклад «Дніпровське вище професійне училище будівництва» Дніпровської міської ради в особі керівника Яблонської Валентини Миколаївни, представник Служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явилися.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Будь-яких інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності у спільному майні подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 в особі законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 - комунальний заклад «Дніпровське вище професійне училище будівництва» Дніпровської міської ради в особі керівника Яблонської Валентини Миколаївни, третя особа Служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду по суті на 15 вересня 2026 року на 15-00 год., викликати у судове засідання сторони.

Роз`яснити, що сторони не позбавлені можливості долучати до справи відповідні докази після закриття підготовчого судового засідання.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.