Рішення № 138981727, 13.08.2026, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.08.2026
Номер справи
175/8711/26
Номер документу
138981727
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 175/8711/26

п/с 2/174/654/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2026 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря Троцько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» (далі - ТОВ «Сучасний Факторинг») звернулосядо Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначено, що 13.05.2021 між ТОВ «Сучасний Факторинг» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 10211017237, згідно умов якого, відповідач отримав кредит у розмірі 16 933,87 грн, терміном на 12 місяців, 4,5% щомісячної комісії за управління кредитом та 0,01% за користування кредитом.

ТОВ «Сучасний Факторинг» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі. Відповідач отримав кошти, але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконав. Відповідачем було частково сплачено заборгованість у розмірі 19 630,00 грн. Загальна сума заборгованості, на момент подання позовної заяви, за Кредитним договором № 10211017237 від 13.05.2021, становить 5 502,09 грн, яка складається з наступного: 4 162,90 грн заборгованість за тілом кредиту; 1 339,19 грн заборгованість за сумою комісії/відсотків.

10.02.2022 між ТОВ «Сучасний Факторинг» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 20220049348 по продукту «Кошти в кредит» згідно з умовами якого сума кредиту складає 7 550,00 грн, терміном на 12 місяців, сплатою відсотків 5,5% в місяць, комісією за надання кредиту 1 500,00 грн, комісія за управління (обслуговування) кредиту 750,00 грн.

ТОВ «Сучасний Факторинг» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі. Відповідач отримав кошти, але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконав. Заборгованість відповідача за Кредитним договором № 20220049348 від 10.02.2022, станом на 03.10.2025 включно становить 12 039,89 грн, а саме: 7 550,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 4 489,89 грн заборгованість за сумою комісії/відсотків.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 10211017237 від 13.05.2021 в розмірі 5 502,09 грн та заборгованість за Кредитним договором № 20220049348 від 10.02.2022 в розмірі 12 039,89 та судові витрати по справі.

Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 27.05.2026 позовну заяву ТОВ «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишено без руху для усунення її недоліків.

29.05.2026 від представника позивача Сівака А.В. через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків (а.с. 13).

Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02.06.2026 позовну заяву ТОВ «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, для розгляду за підсудністю.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 14.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснено їх процесуальні права та обов`язки.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив проводити розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 13.05.2021 між ТОВ «Сучасний Факторинг» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 10211017237, згідно умов якого, ТОВ «Сучасний Факторинг» надало ОСОБА_1 кредит на придбання товарів/послуг у розмірі 16 933,87 грн, з яких: 14 999,00 грн вартість товару; 1 934,87 грн вартість послуг, що придбавається за рахунок кредитних коштів, строком на 12 календарних місяців, зі сплатою річних відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % від суми кредиту, реальна річна процентна ставка 60,81% річних від загальної суми кредиту та щомісячної комісії за управління кредитом у розмірі 4,5% від суми кредиту. Договір з Графіком платежів та основні умови кредитування (Додаток № 1 до Договору про надання споживчого кредиту № 10211017237 від 13.05.2021) та Паспорт споживчого кредиту за кредитним договором № 10211017237 від 13.05.2021 Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), підписані ОСОБА_1 особистим підписом.

Окрім цього, між ТДВ «СК «ЕКТА» та ОСОБА_1 укладено Договір добровільного страхування від нещасних випадків та добровільного страхування фінансового ризику № 10211017237 від 13.05.2021, відповідно до п. 6 якого, страхова сума за договором 16 933,87 грн, загальна страхова премія 1 934,87 грн.

Листом зобов`язання від 13.05.2021 за вих. № 10211017237, ТОВ «Сучасний Факторинг» повідомлено про прийняття рішення про надання кредиту відповідачу ОСОБА_1 та забезпечення надходження цього кредиту на поточний рахунок торгової організації (продавця) ФОП ОСОБА_2 рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «ПРИВАТБАНК» вартості товару без урахування початкового внеску, зазначеної в цьому листі, в якості виконання зобов`язань клієнта за рахунок зазначеного кредиту, а саме: 14 999,00 грн, а відповідачем ОСОБА_1 підтверджено доручення ТОВ «Сучасний Факторинг» перерахувати кредитні кошти за товари/послуги одержувача, а саме: Skyworth 55Q20 AI Dolby Vision.

В матеріалах справи наявні, надані позивачем, копії сторінок паспорта та РНОКПП, виданих на ім`я ОСОБА_1 , які засвідчені підписом останнього 13.05.2021.

Відповідно до виписки з особового рахунку за кредитним договором № 10211017237 від 13.05.2021, у ОСОБА_1 наявна заборгованість, станом на 03.10.2025 (включно), в розмірі 5 502,09 грн, яка складається із: загальна заборгованість за тілом кредиту становить 4 162,90 грн, заборгованість за сумою комісії/відсотків становить 1 339,19 грн, отримано оплати на суму 19 630,00 грн.

Також, 10.02.2022 між ТОВ «Сучасний Факторинг» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 20220049348 по продукту «Кошти в кредит», шляхом електронної ідентифікації позичальника, відповідно до умов якого, ТОВ «Сучасний Факторинг» надало ОСОБА_1 кредит на придбання товарів (робіт, послуг) у розмірі 5 000,00 грн на поточний рахунок позичальника НОМЕР_2 , у розмірі 750,00 грн на свою користь в оплату зобов`язань позичальника зі сплати комісії за надання кредиту, у розмірі 1 800,00 грн на користь ТДВ «СК «ЕКТА» за послуги страхування, згідно договору страхування № 20220049348 від 10.02.2022, що в загальній сумі становить 7 550,00 грн, строком на 12 місяців, процентною ставкою (звичайна) 5,5% в місяць, комісії за надання кредиту (15% від чистої суми кредиту) 750,00 грн

Договір з таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Додаток № 1 до Кредитного договору про надання споживчого кредиту № 20220049348 по продукту «Кошти в кредит» від 10.02.2022) та Паспорт споживчого кредиту по продукту «Кошти в кредит» Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), підписані ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором G-G-0100, надісланий ОСОБА_1 ТОВ «Сучасний Факторинг» 10.02.2022 на номер телефону.

Окрім цього, між ТДВ «СК «ЕКТА» та ОСОБА_1 укладено договір страхування, за яким: страхова сума 50 000,00 грн, страхова премія 1 800,00 грн, що підтверджується Страховим полісом № 20220049348 від 10.02.2022.

Згідно підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів, 10.02.2022 ТОВ «ПРОФІТГІД» здійснено успішний переказ коштів платника ТОВ «Сучасний Факторинг» на рахунок отримувача у сумі 5 000,00 грн на № карти НОМЕР_3 за призначенням платежу: видача позики позичальнику ОСОБА_1 .

Відповідно до виписки з особового рахунку за кредитним договором № 20220049348 від 10.02.2022, у ОСОБА_1 наявна заборгованість, станом на 03.10.2025, в розмірі 12 039,89 грн, яка складається із: загальна заборгованість за тілом кредиту становить 7 550,00 грн, заборгованість за сумою комісії/відсотків становить 4 489,89 грн, отримано оплати на суму 0,00 грн.

За правилами ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

За змістом ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Частиною 2 ст. 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом ст. 526, ч. 1 ст. 530, ст. 610 та ч. 1 ст. 612 ЦК України, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), зокрема щодо сплати процентів, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.

Отже, в процесі судового розгляду встановлено, що між ТОВ «Сучасний Факторинг» та ОСОБА_1 13.05.2021 укладено кредитний договір № 10211017237 та 10.02.2022 кредитний договір № 20220049348 по продукту «Кошти в кредит», надані позивачем розрахунки заборгованості відповідають матеріалам справи, не спростовані відповідачем, а тому, можуть бути прийняті судом до уваги.

Виходчи з викладеного, з відповідача на користь ТОВ «Сучасний Факторинг» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 10211017237 від 13.05.2021 в загальному розмірі 5 502,09 грн та за кредитним договором № 20220049348 по продукту «Кошти в кредит» від 10.02.2022 в загальному розмірі 12 039,89 грн, тобто, позов слід задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи задоволення позовних вимог, відповідно до норм ст. 137, 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 4 844,80 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Керуючись ст.10, 76-81, 141, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг», ЄДРПОУ 35310044, заборгованість за Кредитним договором № 10211017237 від 13.05.2021 в розмірі 5 502 (п`ять тисяч п`ятсот дві) грн 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг», ЄДРПОУ 35310044, за Кредитним договором № 20220049348 від 10.02.2022 в розмірі 12 039 (дванадцять тисяч тридцять дев`ять) грн 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг», ЄДРПОУ 35310044, судовий збір у розмірі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.А. Ілюшик

Часті запитання

Який тип судового документу № 138981727 ?

Документ № 138981727 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138981727 ?

Дата ухвалення - 13.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138981727 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138981727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138981727, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 138981727, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138981727 відноситься до справи № 175/8711/26

Це рішення відноситься до справи № 175/8711/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138981726
Наступний документ : 138981728