Ухвала суду № 13898141, 14.02.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.02.11 р. Справа № 19/207

Колегія суддів у складі головуючого судді ГончароваС. А., суддів: Кододової О.В., РиженкоТ.М.,

при секретарі судового засідання Прудніковій Н.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області”, м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРВОСТОКСТРОЙ”, м. Донецьк

про стягнення заборгованості за Кредитним договором у розмірі 14882818,64 грн.; здійснення стягнення суми заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, переданий Відповідачем на умовах Іпотечного договору №15-94/16-4813/07 від 30.07.07 р.

третя особа з самостійними вимогами на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ”, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРВОСТОКСТРОЙ”, м.Донецьк

про стягнення заборгованості у сумі 17590066,16 грн.

При участі представників:

від позивача: Ломовцев В.О. за довіреністю від 11.11.2010 року

від відповідача: Сошкін Д.В. за довіреністю від 14.10.2010 року;

Чаусовська К.О. за довіреністю від 14.10.2010 року

від третьої особи: Ломовцев В.О. за довіреністю від 28.12.2010 року

ВСТАНОВИЛА:

Промінвестбанк, м. Київ, в особі Філії „Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області”, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРВОСТОКСТРОЙ”, м. Донецьк про стягнення заборгованості за Кредитним договором у розмірі 14 882 818,64 грн.; здійснення стягнення суми заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, переданий Відповідачем на умовах Іпотечного договору №15-94/16-4813/07 від 30.07.07 р., посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого у реєстрі за №2441, згідно якого у іпотеку Банку надано майнові права на обєкти нерухомості, будівництво яких не завершене, а саме: житлові будинки в кількості 3 штук, які знаходяться за адресою: м. Донецьк, вул. Калініна, загальною площею 1 869,78 кв.м. шляхом продажу Предмета іпотеки Банком від свого імені будь-якій особі, з правом стягнення на інше майно та кошти відповідача.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ” звернулось до господарського суду як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРВОСТОКСТРОЙ” про стягнення заборгованості у сумі 17590066,16 грн. Ухвалою суду від 21 жовтня 2010р. у справі № 19/207 наведену позовну заяву прийнято до розгляду.

Третьою особою, Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ”, м. Київ, та відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю “УКРВОСТОКСТРОЙ”, м.Донецьк, надано суду заяву в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди від 14.02.2011 року

До заяви додано мирову угоду № 1 від 14.02.2011 року, укладену між Публічним акціонерним товариством “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі Першого заступника Голови Правління Уткіна Вячеслава Михайловича, Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ” в особі генерального директора Соколової-Білоус Вікторії Миколаївни, та Товариством з обмеженою відповідальністю “УКРВОСТОКСТРОЙ” в особі директора Журавської Тетяни Володимирівни.

Текст мирової угоди підписаний та скріплений мокрими печатками. Судом встановлено, що мирову угоду підписано повноважними представниками сторін.

Предмет мирової угоди полягає у тому, що Боржник повинен перерахувати Кредиторовісумукоштівврозмірі11038573,76 грн. згідно наступного графіка: 30% від загального розміру, а саме 3311572,13 грн. в день підписання Мирової угоди; 70% від загального розміру, а саме 7727001,63 грн. протягом двох банківських днів з дня затвердження Мирової угоди господарським судом. При цьому зобов'язання щодо сплати заборгованості в розмірі 16 982 421,17 грн. та штрафних санкцій, нарахованих Кредитором в розмірі 607 644,99 грн. згідно кредитного договору про відкриття кредитної лінії №15-93/16-3132/07 від 30.07.2007 року з договорами про внесення змін, вважатимуться припиненими. В день зарахування коштів в повному обсязі, зобов'язаннязакредитнимдоговором про відкриття кредитної лінії № 15-93/16-3132/07 від 30.07.2007 року здоговорами про внесення змін вважатимуться виконаними та припиненими. Іпотечний договір № 15-94/16-4813/07 від 30.07.2007 року з договорами про внесення змін та договір застави прав вимоги № 15-І4/16-4811/07 від 30.07.2007 року з договорами про внесення змін вважатимуться припиненими у зв'язку із виконанням та припиненням основного зобов'язання за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 15-93/16-3132/07 від 30.07.2007 року. Судом розяснено сторонам наслідки затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Оскільки мирова угода не суперечить чинному законодавству і матеріалам справи, згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, суд затверджує її і припиняє провадження у справі на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати підлягають стягненню згідно з вимогами ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на наведене, керуючись ст. 78, 80 п. 7 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду № 1 від 14.02.2011 року, укладену між Публічним акціонерним товариством “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ” та Товариством з обмеженою відповідальністю “УКРВОСТОКСТРОЙ” наступного змісту:

„Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», що є юридичною особою за законодавством України та є платником податку на прибуток на загальних умовах відповідно до ст. 10, 11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", в особі Першого заступника Голови Правління Юткіна Вячеслава Михайловича, що діє на підставі Статуту ПАТ Промінвестбанк, погодженого Національним банком України 21.05.2010р., зареєстрованого в новій редакції державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації «08» червня 2010 року, реєстраційний №1 074 105 0088 013048 та довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 01.03.2010р. за р. № 580, далі «Первісний кредитор», з однієї сторони,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «131 ЛАЙФ», що діє від свого імені та за рахунок активів пайового венчурного інвестиційного фонду «Юніт» недиверсифікованого виду закритого типу, реєстраційний код за ЄДРІСІ 2331365, місцезнаходження: м.Київ, пр.40-річчя Жовтня, 92/1, код ЄДРПОУ 35379813, в особі генерального директора Соколової-Білоус Вікторії Миколаївни, яка діє на підставі Статуту та Регламенту пайового венчурного інвестиційного фонду «Юніт» недиверсифікованого виду закритого типу ТОВ «Компанія з управління активами «131 ЛАЙФ», (далі - «Кредитор»), с другої сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРВОСТОКСТРОЙ», код ЄДРПОУ 32255379, місцезнаходження: м. Донецьк, вул. Івана Ткаченка, 125, в особі директора Журавської Тетяни Володимирівни, яка діє на підставі статуту товариства (далі -«Боржник»), з третьої сторони, («Первісний кредитор», «Кредитор» та «Боржник» при спільному згадуванні далі разом іменуються - «Сторони»), що є учасниками судового провадження по справі № 19/207, домовились про укладення цієї Мирової угоди в процесі судового провадження на наступних умовах:

1.1.Боржник повинен перерахувати Кредиторові суму коштів в розмірі11 038 573,76 грн. (одинадцять мільйонів тридцять вісім тисяч п'ятсот сімдесят три гривні76 коп.) згідно наступного графіка:

- 30% від загального розміру, а саме 3 311 572,13 (три мільйони триста одинадцять тисяч п'ятсот сімдесят дві гривні 13 коп.) - в день підписання Мирової угоди;

- 70% від загального розміру, а саме 7 727 001,63 (сім мільйонів сімсот двадцять сім тисяч одна гривня 63 коп.) - протягом двох банківських днів з дня затвердження Мирової угоди господарським судом.

При цьому зобов'язання щодо сплати заборгованості в розмірі 16 982 421,17 (шістнадцять мільйонів дев'ятсот вісімдесят дві тисячі чотириста двадцять одна гривня 17 коп.) та штрафних санкцій, нарахованих Кредитором в розмірі 607 644,99 (шістсот сім тисяч шістсот сорок чотири гривні 99 коп.) згідно кредитного договору про відкриття кредитної лінії №15-93/16-3132/07 від 30.07.2007 року з договорами про внесення змін, вважатимуться припиненими.

1.2. До початку проведення розрахунків згідно графіка, визначеного п.1.1 Мирової угоди, Боржник забезпечує залишок на рахунку, відкритому у ПАТ Промінвестбанк, в розмірі не менш ніж 11 038 573,76 (одинадцять мільйонів тридцять вісім тисяч п'ятсот сімдесят три гривні 76 коп.). 1.3. В день зарахування коштів, визначених п.1.1 Мирової угоди в повному обсязі, на рахунок Кредитора, визначений п.1.6 Мирової угоди, зобов'язання за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 15-93/16-3132/07 від 30.07.2007 року здоговорами про внесення змін вважатимуться виконаними та припиненими. Іпотечний договір № 15-94/16-4813/07 від 30.07.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим номером 2441 з договорами про внесення змін та договір застави прав вимоги № 15-І4/16-4811/07 від 30.07.2007 року з договорами про внесення змін вважатимуться припиненими у зв'язку із виконанням та припиненням основного зобов'язання за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 15-93/16-3132/07 від 30.07.2007 року. 1.4. Кредитор протягом двох робочих днів з дня зарахування коштів у розмірі 11 038 573,76 грн. (одинадцять мільйонів тридцять вісім тисяч п'ятсот сімдесят три гривні 76 коп.) в повному обсязі на рахунок, визначений п.1.6 Мирової угоди, направляє заяви щодо зняття заборон та обтяжень, підставою накладання яких у відповідних державних реєстрах є договори, визначені п.1.3 Мирової угоди. 1.5. У разі не сплати Боржником коштів в строк і в розмірах, обумовлених п 1.1. Мирової угоди, Кредитор набуває права вимагати повного погашення заборгованості в сумі 16 982 421,17 (шістнадцять мільйонів дев'ятсот вісімдесят дві тисячі чотириста двадцять одна гривня 17 коп.) основного боргу та 607 644,99 (шістсот сім тисяч шістсот сорок чотири гривні 99 коп.) штрафних санкцій, шляхом направлення ухвалигосподарського суду про затвердження мирової угоди до підрозділу примусовоговиконання рішень на виконання. 1.6. Реквізити рахунку та призначення платежу для перерахування зазначених у пункті 1.1. коштів: «Перерахування коштів в рахунок виконання Мирової угоди №1 від «14» лютого 2011 року, без ПДВ» на рахунок 2650830410576 в ПАТ Промінвестбанк, код банку 300012. 1.7. Сторони домовились, що ця Мирова Угода повинна бути підписана Сторонами таподана Кредитором з відповідною заявою до Господарського суду Донецької області в строк до 14 лютого 2011 року включно. 1.8. Кредитор та Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави. 1.9. Первісний кредитор надає згоду на укладання між Кредитором та Боржником цієї Мирової угоди шляхом її підписання. 1.10 В питаннях, що не врегульовані цією Мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством України. 1.11. Ця мирова угода укладена у 4-х примірниках, що мають однакову юридичну силу і набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Донецької області. 1.12. Сторони підтверджують, що особи, які підписують цю Мирову угоду, уповноважені на її укладання.” Провадження у справі № 19/207 за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРВОСТОКСТРОЙ” про стягнення заборгованості за Кредитним договором у розмірі 14882818,64 грн.; здійснення стягнення суми заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, переданий Відповідачем на умовах Іпотечного договору №15-94/16-4813/07 від 30.07.07 р., посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого у реєстрі за №2441, згідно якого у іпотеку Банку надано майнові права на обєкти нерухомості, будівництво яких не завершене, а саме: житлові будинки в кількості 3 штук, які знаходяться за адресою: м. Донецьк, вул. Калініна, загальною площею 1 869,78 кв.м. шляхом продажу Предмета іпотеки Банком від свого імені будь-якій особі, з правом стягнення на інше майно та кошти відповідача; за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРВОСТОКСТРОЙ” про стягнення заборгованості у сумі 17590066,16 грн. припинити. Суддя Гончаров С.А. Суддя О.В. Кододова Суддя Т.М. Риженко Вик. Пруднікова Н.В. Тел. 305-75-46 Надруковано 4 прим. .