Ухвала суду № 138981329, 14.08.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
14.08.2026
Номер справи
523/7858/26
Номер документу
138981329
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 523/7858/26

Провадження №2-с/523/168/26

У Х В А Л А

"14" серпня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19 травня 2026 року, виданого Пересипським районним судом м. Одеси у справі № 523/7858/26,

УСТАНОВИЛА:

12 серпня 2026 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Стратулат С.Д., про скасування судового наказу від 19 травня 2026 року, виданого Пересипським районним судом м. Одеси у справі № 523/7858/26 про стягнення нього на користь ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» суми боргу за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 5024,80 грн, а також судового збору у розмірі 332,80 грн.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, оскільки за вказаний період нарахування боргу за надані послуги з 01 червня 2024 року по 28 лютого 2026 року) за адресою: АДРЕСА_1 , він не був споживачем послуг та власником даної квартири, на підтвердження чого надав суду договір купівлі-продажу від 13 грудня 2017 року. Оскільки копію судового наказу він не отримував, про його існування дізнався із постанови про відкриття виконавчого провадження, яку він отримав рекомендованим листом 01 серпня 2026 року, у зв`язку з чим просить поновити йому строк на звернення до суду.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.

19 травня 2026 року Пересипський районний суд м. Одеси видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 5024,80 грн та судовий збір у розмірі 332,80 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У матеріалах справи є відомості про направлення ОСОБА_1 примірника судового наказу за зареєстрованою адресою місця проживання, проте кореспонденція повернулася до суду без вручення адресату за закінченням терміну зберігання.

Відтак, встановлені обставини дають підстави стверджувати, що причина пропуску строку для звернення із заявою про скасування судового наказу є поважною, а тому клопотання підлягає задоволенню шляхом поновлення відповідного строку.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує нараховану йому заборгованість за послуги з водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01 червня 2024 року по 28 лютого 2026 року за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки він не був споживачем послуг у цей час та власником вказаної квартири, то вбачається спір про право, тому відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню з роз`ясненням стягувачу ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19 травня 2026 року, виданого Пересипським районним судом м. Одеси у справі № 523/7858/26, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу від 19 травня 2026 року у справі № 523/7858/26.

Скасувати судовий наказ від 19 травня 2026 року № 523/7858/26, виданий Пересипським районним судом м. Одеси за заявою ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 5024,80 грн та судовий збір у розмірі 332,80 грн.

Роз`яснити ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 14 серпня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 138981329 ?

Документ № 138981329 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138981329 ?

Дата ухвалення - 14.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138981329 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138981329, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 138981329, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138981329 відноситься до справи № 523/7858/26

Це рішення відноситься до справи № 523/7858/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138981328
Наступний документ : 138981330