Ухвала суду № 138981267, 14.08.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/12352/26

Номер провадження № 2/521/8303/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 серпня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий), Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Євгенія Танцюри, 22, ЄДРПОУ:26303175) про встановлення батьківства та усунення перешкод у спілкуванні з дітьми з визначенням порядку зустрічей

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 року представник ОСОБА_1 адвокат Блохін Микола Юрійович звернувся до Хаджибейського районного суду міста Одеси із позовом до ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення батьківства та усунення перешкод у спілкуванні з дітьми з визначенням порядку зустрічей, в якому просить суд:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

виключити відомості про батька « ОСОБА_4 , громадянин України» з актового запису № 2878 від 26.04.2017 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести до нього зміни, в якому в графі відомості про батька вказати « ОСОБА_1 », у графі прізвище дитини « ОСОБА_5 » змінити на « ОСОБА_6 »;

зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з дітьми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

визначити участь батька, ОСОБА_1 у вихованні дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступним чином:

шляхом необмеженого спілкування з дітьми за допомогою телефонного, електронного та інших засобів зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування, з урахуванням режиму дня, без присутності матері;

шляхом встановлення побачень з дітьми, а саме:

кожен вівторок та четвер з 18.00 до 20.00 год., з урахуванням режиму дня дітей, без присутності матері, з можливістю виїзду до місця проживання батька дітей, без обмеження місця прогулянок;

під час щорічної відпустки військовослужбовця ОСОБА_1 - спільне проведення часу з дітьми без обмеження у часі протягом 14 календарних днів, без присутності матері;

свята, які є загальноприйнятими в Україні (Новий рік, Різдво Христове, Великдень, тощо) діти проводимуть із кожним із батьків почергово, а саме певне свято з кожним з батьків через рік, з урахуванням режиму дня дітей, але без обмежень в часі, із можливістю виїзду дітей до місця проживання батька, без присутності матері дітей ОСОБА_2 .

Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

17.07.2026 року цивільна справа №521/12352/26 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

20.07.2026 року судом направлено запит до Департаменту надання адміністративних послуг ОМР, щодо встановлення місця реєстрації відповідача у справі.

27.07.2026 року (вх.№54789) від Департаменту до суду надійшла відповідь №5659елС/01-23, з якої вбачається, що ОСОБА_2 не має місця реєстрації на території міста Одеси.

28.07.2026 року судом направлено запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, щодо встановлення місця реєстрації відповідача у справі.

13.08.2026 року (вх.№59291) до суду надійшла відповідь, з якої вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрованою/знятою з реєстрації на території Одеської області не значиться, зокрема зауважено, що для ідентифікації особи необхідна повна дата народження, або паспорт громадянина України, ідентифікаційний код.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим потребує залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Судом встановлено, що у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем у пред`явленому позові не зазначено РНОКПП або серію паспорту відповідача, або її рік народження, що позбавляє суд можливості ідентифікувати особу, до якої пред`явлено позов, зокрема щодо місця реєстрації відповідача, що є визначальним для підсудності даної справи.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Так, судом з прохальної частини позовної заяви встановлено, що предметом позову є три позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331 грн. 20 коп.).

Судом встановлено, що до матеріалів позовної заяви позивачем додано квитанцію на суму 1331 грн. 20 коп., тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Відтак, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: зазначити РНОКПП або серію паспорту, або рік народження ОСОБА_2 , зазначити актуальну адресу її місця проживання, доплатити судовий збір за подання двох позовних вимог немайнового характеру у розмірі 2662 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Виходячи з вищезазначеного, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 подана з порушення вимог ст. 177 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий), Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Євгенія Танцюри, 22, ЄДРПОУ:26303175) про встановлення батьківства та усунення перешкод у спілкуванні з дітьми з визначенням порядку зустрічей - залишити без руху.

ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, зазначені в даній ухвалі протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 175,177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Шевчук